2-09-13337/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-13337

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2009. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13337 Tsiviilasi OÜ Panotrans hagi JAAGUKS OÜ (pankrotis) vastu

45 533 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja OÜ Panotrans (registrikood 11105624; asukoht Ilmatsalu 3b, 51014 Tartu);

- hageja lepinguline esindaja advokaat Valli Murde (Advokaadibüroo Karl Saavo; asukoht Riia 4, 51004 Tartu); - kostja JAAGUKS OÜ (pankrotis) (registrikood 11104582; asukoht Puiestee 38, 48303 Jõgeva);

- pankrotihaldur Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid; asukoht Lauteri 7-12, 10145 Tallinn). RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ Panotrans hagi JAAGUKS OÜ (pankrotis) vastu 45 533 krooni väljamõistmiseks. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Panotrans hagi JAAGUKS OÜ (pankrotis) vastu 45 533 krooni väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lõike 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lõige 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. OÜ Panotrans esitas hagi JAAGUKS OÜ (pankrotis) vastu 45 533 krooni väljamõistmiseks Tartu Maakohtule 25. märtsil 2009. a. Nimetatud tsiviilasjas ei ole kohtuotsust tehtud. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 5. mai 2009. a kohtumäärusega on kuulutatud tsiviilasjas nr 2-09-12593 välja JAAGUKS OÜ (pankrotis) pankrot. Pankrotihalduriks on nimetatud Kalev Mägi. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi kostja vastu tuleb jätta läbi vaatamata PankrS § 43 lõike 2 alusel.

2 Hageja on 23. märtsil 2009. a tasunud hagi esitamiselt riigilõivu 7 500 krooni. Kohus peab vajalikuks märkida, et TsMS § 150 lõike 1 punkti 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohtunik