2-09-758/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2009.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-09-758

Tsiviilasi AS Devest hagi A. K. vastu 28 639.45 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Devest, registrikood 10029536, asukoht Paldiski mnt 33a, Keila, Harjumaa, hageja lepinguline esindaja A. K., ..

Kostja: A.K.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2.

Kinnitada AS Devest ja A. K. vahel 15.05.2009.a. sõlmitud kompromiss: 1. Pooled on jõudnud kompromissile, et A. K. tasub 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni põhivõlga ja 2000 (kaks tuhat) krooni (pool riigilõivust) AS Devest arveldusarvele nr 1120165374 Hansapangas igakuuliste maksetena 5000 (viis tuhat) krooni kuus vastavalt alltoodud maksegraafikule: – 5000.- hiljemalt 29.05.2009.a. – 5000.- hiljemalt 10.06.2009.a. – 5000.- hiljemalt 10.07.2009.a. – 5000.- hiljemalt 10.08.2009.a.

2-09-758

2 (2)

Lõpetada menetlus AS Devest hagis A. K. vastu 28 639.45 krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le Devest 09.03.2009.a. tema arvelt 1120165374 Swedbangas Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369, tasutud 4000 kroonist riigilõivust pool summas 2000 (kaks tuhat) krooni AS Devest arveldusarvele 1120165374 Swedbangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

21. mail 2009.a. esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning lõpetab asjas menetluse. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jagamises (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik