2-06-30396/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista HT AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-30396/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Avaldus koos lisadega on kostjale 08.12.2008 määrusega kätte toimetatud 11.12.2008. Avaldusele on kostja esitanud vastuse, mis ei ole sisuline vastuväide menetluskulude kindlaksmääramisele. Kostja teatab, et tal puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
Full text
2-06-30396
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30396 Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: M Šarton ( Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: HT(isikukood xxx viibimiskoht: xxx) Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista HT AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Käesolevas tsiviilasjas 28.01.2008 tehtud ja 18.03.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja HTvastu tagaseljaotsusega ja otsustas mõista menetluskulud täies ulatuses välja HT AS-i E kasuks.
AS E esitas 01.02.2008 avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni, riigilõiv väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest summas 200 krooni ja õigusabikulud summas 2700 krooni.
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Avaldus koos lisadega on kostjale 08.12.2008 määrusega kätte toimetatud 11.12.2008. Avaldusele on kostja esitanud vastuse, mis ei ole sisuline vastuväide menetluskulude kindlaksmääramisele. Kostja teatab, et tal puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
2-06-30396
Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 250 krooni ja menetlusdokumendi Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest 200 krooni. Nimetatud menetluskulu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohaselt on hageja kandnud õigusabikulusid summas 2 700 krooni. TsMS § 175 lg 1 kohaselt, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 175 lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr
137 § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinna kuni 10 000 krooni puhul 5 000 krooni. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hinnaks 4858,87 krooni. Kohtu hinnangul ei ole õigusabikulude summa 2 700 krooni vajalik ja põhjendatud. Käesolevas asjas on hageja kandnud õigusabikulusid vaid hagiavalduse koostamise eest. Kohtu hinnangul ei ole esitatud hagiavalduse koostamine sedavõrd keerukas ja ajamahukas, et nõuaks õigusabikulude kandmist summas 2700 krooni. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulud põhjendatud 900 krooni ulatuses. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista õigusabikulud summas 900 krooni ning tasutud riigilõiv 450 krooni, kokku 1350 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Sirje Biin kohtunikuabi