2-08-5776/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtukoosseis Istungisekretär Pärnu Maakohus

Kohtunik Maili Tartu Helgi Jõekäär

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

01. juuni 2009.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Tsiviilasja number 2-08-5776

Tsiviilasi

K. E. hagi J. K. J. P. vastu lastele elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.E.

Kostja J. K. J. P.,. Kostja lepinguline esindaja advokaat Rainer Kuulme, AB Heta, asukoht Rüütli tn 4, Tallinn.

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.

19. mai 2009.a., Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1,2,4.

2-08-5776

2 (2)

Kinnitada K. E. ja J. K. J.i P. vahel 19.05.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

Lõpetada menetlus K. E.i hagis J. K. J. P. vastu lastele elatise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

19. mail 2009.a. toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele laste ülalpidamiskohustuse osas ja nad paluvad sõlmitud kompromissi kohtul kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning lõpetab asjas menetluse. Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Maili Tartu Kohtunik