Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51370/2 AI generated

2-07-51370/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-51370/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-51370/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficient documentation lack of supporting documents bad faith litigation abusive litigation fee inadequate administrative records missing case documents

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108551999
2-06-34179/2
109269225
2-07-27200/4
109875657
2-10-66606/11
108955003
2-08-64902/3
108357353
2-06-7439/1

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-51370 Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad EAS-i hagi J I vastu põhivõla 22 684,13 krooni ja viiviste saamiseks. kohtutäituri tasu maksmise lahendamine hageja EAS hageja lepinguline esindaja E Erlach kostja J I RESOLUTSIOON 1. Jätta kohtutäitur R Sepa (Sepp) taotlus menetlusdokumendi kättetoimetamise eest kohtutäituri tasu maksmiseks rahuldamata. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile ( (arveldusarve nr XXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis) kohtutäituri tasu ettemaks summas 295 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib kohtutäitur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud Käesolevas tsiviilasjas palus Harju Maakohus kohtutäitur R Sepal toimetada kostjale kätte menetlusdokumendid.

Kohtutäituril ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtutäitur esitas kohtule 06.08.2008.a arve summas 295 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise eest.

2

Maakohtu põhjendused Tulenevalt kohtutäituri seaduse § 2527 lg 2 on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kuna kohtutäitur ei ole kostjale menetlusdokumente kätte toimetanud, ei ole tal õigus tasu saada.

Lindorff Eesti AS on 19.06.2008.a hageja eest tasunud kohtutäituri tasu 295 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. Kuna kohtutäituri vahendusel ei ole menetlusdokumente kostjale kätte toimetatud, siis tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel Lindorff Eesti AS-ile kohtutäituri tasu ettemaks tagastada.

Indrek Soots kohtunik