2-07-51370/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2009.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-51370 Tsiviilasi EAS hagi J I vastu põhivõla 22 684,13 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja EAS (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja E Erlach kostja J I (isikukood xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Jätta EAS-i hagi J I vastu põhivõla 22 684,13 krooni ja viiviste väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Kõik menetluskulud jätta EAS-i kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

2 AS E esitas 10.12.2007.a Harju Maakohtule hagi J I vastu, milles palus välja mõista põhivõla 22 684,13 krooni, viivise 07.12.2007.a seisuga 15 924,26 krooni ja viivise 0,15 % päevas põhinõudelt alates 08.12.2007.a kuni põhivõla tasumiseni.

Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kohtule teatati, et kostja viibib Venezuelas.

Harju Maakohtu 05.05.2009.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks teatada kohtule 18. maiks 2009.a kostja aadress. Ühtlasi hoiatas kohus, et andmete esitamata jätmisel, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud.

Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist teatada kostja aadress, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Indrek Soots kohtunik