2-08-89220/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-08-89220

1(3)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-89220 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi V.L.i hagi N.L. vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

04. mai 2009 Hagihind

15 000 krooni Hageja: V.L. (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: N.L. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada V.L.i ja N.L. abielu, sõlmitud 18. veebruaril 2006 Ida-Viru Maavalitsuses, abieluakt nr 51.

3. Jätta N.L.le abielu ajal kantud perekonnanimi L..

4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

ASJAOLUD

Hagiavaldus

Viru Maakohtule 22. detsembril 2008 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 11. veebruaril 2006 Ida-Viru Maavalitsuses. Hageja väitel elavad pooled lahus alates 30. oktoobrist 2007. Hageja on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja teatab, et alaealisi lapsi ja ühisvara pooltel ei ole.

2-08-89220

2(3) Hageja palub lahutada poolte abielu.

Hageja esitas kohtule järgmised tõendid: abielutunnistus (t.l.-4); rahvastikuregistri tõend (t.l.-2).

Kostja vastus

Kohtule 13. märtsil 2009 esitatud hagiavalduse vastuse kohaselt kostja nõustub abielu lahutamisega. Kostja selgitab, et pooled ei ela koos juba üle aasta ja kostjale on teada, et hagejal on uus elukaaslane. Kostja teatab, et pooltel ühiseid alaealisi lapsi ei ole ning ühisvara puudub. Kostja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Kostja kohtule tõendeid ei esitanud.

Kohtuistung

Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde. Hageja selgitas, et tal on uus elukaaslane ning seetõttu abielu jätkata ei soovi.

Kostja võttis hagi õigeks. Kostja selgitas, et ta elab teise mehega. Abielu jätkata ei soovi. Kostja perekonnanime muutmist ei soovinud.

Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud 18. veebruaril 2006 Ida-Viru Maavalitsuses (hageja on hagiavalduses ekslikult märkinud abielu sõlmimise kuupäevaks 11. veebruar 2006), abieluakt nr 51 (t.l.-4). Pooled avaldavad soovi abielu lahutamiseks. Ühiseid alaealisi lapsi ning ühisvara pooltel ei ole. Kostja abielu ajal kantud perekonnanime muutmist ei soovi.

Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 1, kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Lähtuvalt PKS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hageja soovib lahutada poolte abielu ning kostja nõustus sellega kohtuistungil.

PKS § 2 lg 1 kohaselt, abielu sõlmitakse abiellujate ühisel soovil.

Abielu sõlmimise eeldustest järeldub, et abielu sõlmimiseks, ja seega ka abielu jätkamiseks, peab abielupooltel olema ühine soov kooseluks. Mõlema abielupoole tahe kooselu lõpetada on piisav põhjus, et lugeda abielu jätkumist võimatuks.

Kohus leiab, et kuna hageja soovib abielu lahutada ning kostja sellega nõustub, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

Perekonnanimi

Vastavalt nimeseaduse (NS) § 11 lg 1, abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

2-08-89220

3(3) Kostja perekonnanimeks abielu ajal oli L.. Kostja oma perekonnanime muutmist ei soovinud ning kostjale säilib tema abielu ajal kantud perekonnanimi

Menetluskulude jaotus

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Lähtuvalt TsMS § 102 lg 1 p 1, abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on abielu lahutamine.

Poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Hagi hind

Hagi on esitatud abielu lahutamise nõudes, s.o mittevaraline nõue.

Hagiavalduse esitamise ajal kehtinud TsMS § 132 lg 1 kohaselt, mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni.

Seega moodustab hagi hind 15 000 krooni.

Edasikaebamine

TsMS § 630 lg 2 kohaselt, apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Pooled loobusid kohtuistungil edasikaebamise õigusest (t.l.-42) ning seega ei saa otsuse peale esitada apellatsioonkaebust.

Kohtuotsuse saatmine

Kooskõlas PKS § 29 lg 5, abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist saata Ida-Viru Maavalitsusele.

Evi Kool Kohtunik