Legislator Case Law & Legislation
2-09-13045/4 AI generated

2-09-13045/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-13045/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

23.03.2009 saabus kohtusse OÜ Kinnisvara EV hagi Heli Treffneri vastu, milles hageja TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei

Legislator headnote

AI generated

2-09-13045/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 23.03.2009 saabus kohtusse OÜ Kinnisvara EV hagi Heli Treffneri vastu, milles hageja TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-13045

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Kinnisvara EV hagi Heli Treffneri vastu üürivõla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-09-13045

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Kinnisvara EV (registrikood 10273756,

asukoht Võru 32, Tartu, e-post: kinnisvaraev@hot.ee)

kostja: Heli Treffner

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Kinnisvara EV hagi Heli Treffneri vastu üürivõla

väljamõistmiseks.

2. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 23.03.2009 saabus kohtusse OÜ Kinnisvara EV hagi Heli Treffneri vastu, milles hageja

on hagi nõudeks märkinud üürivõlg.

2. TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei

ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid;

10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

3. Kohus leidis, et avaldus ei vasta TsMS § 338, § 340, § 363 nõuetele, samuti on tasumata

riigilõiv. 13.04.2009 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis OÜ-le Kinnisvara EV

puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks) aega 21 päeva

määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejat, et nõudmise tähtpäevaks

täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Hageja sai määruse kätte 23.04.2009, kuid ei ole kohtu nõudmisi käesoleva ajani täitnud.

4. Eeltoodut arvestades tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Kohtunik