2-09-4645/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada ts asjas nr 2-09 09-4645 ( 4645 ( 4645 ( 4645 (OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu töövõ töövõ töövõ töövõtulepingust tulenev tulepingust tulenev tulepingust tulenev tulepingust tuleneva kohustuse täitmisel võlgne a kohustuse täitmisel võlgne a kohustuse täitmisel võlgne a kohustuse täitmisel võlgnevuse summas 118 vuse summas 118 vuse summas 118 vuse summas 118 413 krooni ja
Legislator headnote
AI generated2-09-4645/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hageja on esitanud ka kohtule taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks ½ osas (summas 6 250 krooni) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009, Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-4645
Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva kohustuse täitmisel võlgnevuse summas 118 413 krooni ja viivise 23 406.30 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja n Menetlusosalised ja n Menetlusosalised ja n Menetlusosalised ja nende ende ende ende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Proinkasso (reg.-kood xxxx), aadress Puiestee 71A, Tartu 51009, volitatud esindaja jurist Annika Karm Kostja: Helter Kaubandus OÜ (reg.-kood xxxx), aadress: Iirise 8, Näpi küla Sõmeru vald 44305 Lääne-Virumaa; juhatuse liige U S Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind
118 413 krooni RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: I Poolte taotlus rahuldada. I Poolte taotlus rahuldada. I Poolte taotlus rahuldada. I Poolte taotlus rahuldada.
1. Kinnitada ts asjas nr 2
1. Kinnitada ts asjas nr 2
1. Kinnitada ts asjas nr 2
1. Kinnitada ts asjas nr 2-09 09-4645 ( 4645 ( 4645 ( 4645 (OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu OÜ Proinkasso hagi Helter Kaubandus OÜ vastu töövõ töövõ töövõ töövõtulepingust tulenev tulepingust tulenev tulepingust tulenev tulepingust tuleneva kohustuse täitmisel võlgne a kohustuse täitmisel võlgne a kohustuse täitmisel võlgne a kohustuse täitmisel võlgnevuse summas 118 vuse summas 118 vuse summas 118 vuse summas 118 413 krooni ja
413 krooni ja
413 krooni ja
413 krooni ja viivise 23 viivise 23 viivise 23 viivise 23 406.30 krooni nõudes
406.30 krooni nõudes
406.30 krooni nõudes
406.30 krooni nõudes) poolte vahel saavutatud kompromissileping poolte vahel saavutatud kompromissileping poolte vahel saavutatud kompromissileping poolte vahel saavutatud kompromissileping. alljärgnevatel tingimustel: alljärgnevatel tingimustel: alljärgnevatel tingimustel: alljärgnevatel tingimustel:
1) 1) 1) 1) Helter Kaubandus OÜ tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees Helter Kaubandus OÜ tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees Helter Kaubandus OÜ tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees Helter Kaubandus OÜ tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees kogusummas kogusummas kogusummas kogusummas 124
124 663
663 kroon kroon kroon krooni (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni), mis kujutab endast 27 kuuskümmend kolm krooni), mis kujutab endast 27 kuuskümmend kolm krooni), mis kujutab endast 27 kuuskümmend kolm krooni), mis kujutab endast 27.08.2008 OÜ ProInkasso ja .08.2008 OÜ ProInkasso ja .08.2008 OÜ ProInkasso ja .08.2008 OÜ ProInkasso ja Volari Betoonitööd OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingust nr Volari Betoonitööd OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingust nr Volari Betoonitööd OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingust nr Volari Betoonitööd OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingust nr.7/08/08, milles 7/08/08, milles 7/08/08, milles 7/08/08, milles kokkulepitud summast on tasumata jäänud kokkulepitud summast on tasumata jäänud kokkulepitud summast on tasumata jäänud kokkulepitud summast on tasumata jäänud summat summat summat summat 118
118 413. 413. 413. 413.-EEK ja mil EEK ja mil EEK ja mil EEK ja mille le le le loovutas Volari loovutas Volari loovutas Volari loovutas Volari Betoonitööd OÜ 28.10.2008 OÜ etoonitööd OÜ 28.10.2008 OÜ etoonitööd OÜ 28.10.2008 OÜ etoonitööd OÜ 28.10.2008 OÜ-le ProInkasso ning ½ OÜ le ProInkasso ning ½ OÜ le ProInkasso ning ½ OÜ le ProInkasso ning ½ OÜ ProInkasso poolt tasutud riigilõivust ehk 6 ProInkasso poolt tasutud riigilõivust ehk 6 ProInkasso poolt tasutud riigilõivust ehk 6 ProInkasso poolt tasutud riigilõivust ehk 6 250 krooni.
250 krooni.
250 krooni.
250 krooni. Käesolevas punktis Käesolevas punktis Käesolevas punktis Käesolevas punktis sätestatud Helter Kaubandus OÜ kohustuse tunnistamine on käsitletav sätestatud Helter Kaubandus OÜ kohustuse tunnistamine on käsitletav sätestatud Helter Kaubandus OÜ kohustuse tunnistamine on käsitletav sätestatud Helter Kaubandus OÜ kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõttes; mõttes; mõttes; mõttes;
2) 2) 2) 2) Helter Kaubandus OÜ kohustub tasuma kompromissi p. Helter Kaubandus OÜ kohustub tasuma kompromissi p. Helter Kaubandus OÜ kohustub tasuma kompromissi p. Helter Kaubandus OÜ kohustub tasuma kompromissi p.-is 1 nimetatud summa is 1 nimetatud summa is 1 nimetatud summa is 1 nimetatud summa
124 663. 663. 663. 663.- krooni krooni krooni krooni (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend (ükssada kakskümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni) OÜ ProInkasso arveldusarvele nr kolm krooni) OÜ ProInkasso arveldusarvele nr kolm krooni) OÜ ProInkasso arveldusarvele nr kolm krooni) OÜ ProInkasso arveldusarvele nr 221027019743 221027019743 221027019743 221027019743 Hansapangas Hansapangas Hansapangas Hansapangas hiljemalt 20.maiks 2009. hiljemalt 20.maiks 2009. hiljemalt 20.maiks 2009. hiljemalt 20.maiks 2009.a.
3) 3) 3) 3) Juhu Juhu Juhu Juhul, kui Helter Kaubandus OÜ viivitab makse tasumisega l, kui Helter Kaubandus OÜ viivitab makse tasumisega l, kui Helter Kaubandus OÜ viivitab makse tasumisega l, kui Helter Kaubandus OÜ viivitab makse tasumisega üle kokkulepitud ja üle kokkulepitud ja üle kokkulepitud ja üle kokkulepitud ja kompromissiga kompromissiga kompromissiga kompromissiga (p 2 (p 2 (p 2 (p 2) määratletud tähtaja, ta määratletud tähtaja, ta määratletud tähtaja, ta määratletud tähtaja, tasub OÜ Helter Kaubandus sub OÜ Helter Kaubandus sub OÜ Helter Kaubandus sub OÜ Helter Kaubandus OÜ OÜ OÜ OÜ-le le le le ProInkasso viivist, mille suuruseks on 0,5% päevas iga maksmisega viivitatud ProInkasso viivist, mille suuruseks on 0,5% päevas iga maksmisega viivitatud ProInkasso viivist, mille suuruseks on 0,5% päevas iga maksmisega viivitatud ProInkasso viivist, mille suuruseks on 0,5% päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta; kalendripäeva kohta; kalendripäeva kohta; kalendripäeva kohta;
4) 4) 4) 4) Pooled on Pooled on Pooled on Pooled on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; samal alusel sama hagieseme üle; samal alusel sama hagieseme üle; samal alusel sama hagieseme üle;
5) 5) 5) 5) Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkule Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkule Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkule Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja pe ja pe ja pe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust; ja tähendust; ja tähendust; ja tähendust;
6) 6) 6) 6) Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva k käesoleva k käesoleva k käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. ompromissiga võetud kohustusi. ompromissiga võetud kohustusi. ompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale Pooled kinnitavad, et ei oma peale Pooled kinnitavad, et ei oma peale Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromiss kompromiss kompromiss kompromiss-lepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone; lepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone; lepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone; lepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone;
7) 7) 7) 7) Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) pidamata ja poolte (või nende esindajate) pidamata ja poolte (või nende esindajate) pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta; vahetu osavõtuta; vahetu osavõtuta; vahetu osavõtuta;
8) 8) 8) 8) Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest; kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest; kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest; kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest; 9) 9) 9) 9) Kompromiss on Kompromiss on Kompromiss on Kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris. koostatud kolmes eksemplaris. koostatud kolmes eksemplaris. koostatud kolmes eksemplaris.
II Seoses kompromissi kinnitamisega menet II Seoses kompromissi kinnitamisega menet II Seoses kompromissi kinnitamisega menet II Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe lus tsiviilasjas lõpe lus tsiviilasjas lõpe lus tsiviilasjas lõpetada. tada. tada. tada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.
III Tagastada hagejale III Tagastada hagejale III Tagastada hagejale III Tagastada hagejale - Proinkasso OÜ Proinkasso OÜ Proinkasso OÜ Proinkasso OÜ-le (reg. le (reg. le (reg. le (reg.-kood 11078689) kood 11078689) kood 11078689) kood 11078689) TsMS § 150 lg 2 p 1 TsMS § 150 lg 2 p 1 TsMS § 150 lg 2 p 1 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr alusel tsiviilasjas nr alusel tsiviilasjas nr alusel tsiviilasjas nr. 2-09 09-4645
645 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 6250 /kuus tuhat kakssada misega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 6250 /kuus tuhat kakssada misega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 6250 /kuus tuhat kakssada misega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 6250 /kuus tuhat kakssada viiskümmend/ krooni. viiskümmend/ krooni. viiskümmend/ krooni. viiskümmend/ krooni. - Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv – 6
6 250 krooni
250 krooni
250 krooni
250 krooni - tuleb kanda tuleb kanda tuleb kanda tuleb kanda Proinkasso OÜ (reg. Proinkasso OÜ (reg. Proinkasso OÜ (reg. Proinkasso OÜ (reg.-kood kood kood kood 11078689) 11078689) 11078689) 11078689) ar ar ar arveld veld veld veldusarvele usarvele usarvele usarvele 221027019743 221027019743 221027019743 221027019743 Swedbank, märkides selgitusse „ Swedbank, märkides selgitusse „ Swedbank, märkides selgitusse „ Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2-09-4645 4645 4645 4645, riigilõivu osaline tagastamine“. , riigilõivu osaline tagastamine“. , riigilõivu osaline tagastamine“. , riigilõivu osaline tagastamine“. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on on on on poolte kokkuleppel poolte kokkuleppel poolte kokkuleppel poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale kompromissi kinnitavale kompromissi kinnitavale kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kohtumäärusele kohtumäärusele kohtumäärusele määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse esita esita esita esitamise õigusest loobutud, mistõttu määru mise õigusest loobutud, mistõttu määru mise õigusest loobutud, mistõttu määru mise õigusest loobutud, mistõttu määrus jõustub s jõustub s jõustub s jõustub selle poole poolt selle poole poolt selle poole poolt selle poole poolt kättesaamisest. kättesaamisest. kättesaamisest. kättesaamisest.. . . . Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
05.02.2009 esitas hageja OÜ Proinkasso Viru Maakohtusse hagi Helter Kaubandus OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva kohustuse täitmisel võlgnevuse summas 118 413 krooni ja viivise nõudes.
Hagi võeti Viru Maakohtu poolt menetlusse 11.02.2009 ja väljastati kostjale vastamiseks. Kostja oma vastuses 06.01.2009 hagi ei tunnistanud, märkides, et vajadusel taotleb kostja kohtu poolt ekspertiisi määramist. Hageja jäi hagiavalduses esitatud nõude juurde. Asja kiirema lahendamise huvides määras kohus hagi läbivaatamiseks kohtuistungil, korraldades selleks eelnevalt eelistungi 29.04.2009. Poolte esindajate seisukohtade ärakuulamise järel tegi kohus pooltele ettepaneku võimaluse korral asja lahendamiseks kompromissi sõlmimisega.
28.05.2009 laekus kohtule kirjalik poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromissileping, mis eelnevalt on 15.05.2009 edastatud kohtule ka elektrooniliselt digitaalselt kinnitatud allkirjadega. Kostja on tunnistanud hageja ees rahalise kohustuse 124 663 olemasolu (sellest võlgnevus summas 118 413 krooni ning kohtukulu – ½ riigilõivustsummas 6250 krooni) ning on kohustunud selle tasuma 20.05.2009. Pooled on kokku leppinud ka tähtaegselt summa tasumata jätmise korral ettenähtud viivises (0,5% päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta). Kuigi kompromissilepingu punktis 3 on tehtud maksmise tähtpäeva osas viide samale punktile (p 3), mis tegelikult peaks ilmselt olema p 2, siis kohtu hinnagul ei mõjuta nimetatud ebatäpsus (muude kompromissis märgitud maksmist puudutatavate tähtpäevade puudumisel) kompromissis kokkulepitu sisu. Pooled on ka kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissilepingu kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromissi kinnitamisel ja selle nõuetekohasel täitmisel ei oma teineteise suhtes rohkem pretensioone. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest.
Hageja on esitanud ka kohtule taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks ½ osas (summas 6 250 krooni) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus
Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Tsiviilasja nr. 2-09-4645 materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu vastavalt hagi hinnale summas 12 500 krooni (maksekorraldus nr 25812, 03.02.2009, tasutud arvele 221023778606). TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva riigilõivu summa (12 500 : 2) = 6 250 krooni. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.
Kohtunik
/allkiri/
I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 25. mail 2009.a
25. mail 2009.a
25. mail 2009.a
25. mail 2009.a Nooremreferent
I.Golubev