Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-21966/2 AI generated

2-09-21966/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-21966/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2009.a Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-21966 Tsiviilasi EP`i avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist Menetlustoiming hagi tagamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja EP (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Anto Variku (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, elektronpost menetlus@concordia.ee) Puudutatud isik AS Ä (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON Jätta hagi tagamise avaldus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Legislator headnote

AI generated

2-09-21966/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-21966

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2009.a Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-21966 Tsiviilasi EP`i avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist Menetlustoiming hagi tagamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja EP (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Anto Variku (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, elektronpost menetlus@concordia.ee) Puudutatud isik AS Ä (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON Jätta hagi tagamise avaldus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud EP esitas 14.05.2009 Harju Maakohtule avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist.

Harju Maakohus jättis 14.05.2009 määrusega avalduse käiguta ja kohustas avaldajat 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest tasuma hagi tagamise avalduselt riigilõivu 450 krooni, märkima nõude, mille tagamist soovitakse ning põhistama hagi tagamise aluseks olevaid asjaolusid. Määrus on hageja esindajale kätte toimetatud 14.05.2009.

14.05.2009 kohtumääruses märgitud puudused on kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 384 lg 2 sätestab, et kui hagi tagamise avaldus ei vasta seaduse nõuetele ja puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja

2-09-21966

puuduse kõrvaldamiseks. Puuduse õigeaegselt kõrvaldamata jätmise puhul jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata.

Meeli Kaur kohtunik