Legislator Case Law & Legislation
2-08-68047/4 AI generated

2-08-68047/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-68047/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnike lepinguline esindaja on teatanud, et käesoleva tsiviilasja menetluse jätkamiseks puudub alus, kuna on jõustunud 25.09.2007 kohtumääruse tühistamine tsiviilasjas 2-07- 35449. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-08-68047/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
post-flight grounds dismissal of fraud charges qualified heroin trafficking precautionary measure in debt enforcement grounds for asylum unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-68047

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-68047

Tsiviilasi Kohtutäitur K Põlts’u ettepanek võlgnikele trahvihoiatuse tegemiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur K Põlts puudutatud isikud: võlgnik AH(isikukood XXX, elukoht XXX); võlgnik AS K K (registrikood XXX; asukoht XXX); võlgnik I R (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik I J (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik H T (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik I H (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik V Š (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik V r Š (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik A Š (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik A K (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik A M (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik H S (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik H V (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik J H (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik T P (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik M B (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik H A (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik M A (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik L M (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik J A (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik I K (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik N K (isikukood XXX elukoht XXX); võlgnik A U (isikukood XXX; elukoht );

Tsiviilasi nr 2-08-68047

2(3) võlgnik P L (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik S H (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik T T (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnike lepinguline esindaja E

Heringson (advokaadibüroo Entsik ja Partnerid; Tornimäe 5, 10142 Tallinn) võlgnik M M (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik R U (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik S S J (isikukood XXX; elukoht XXX); võlgnik MTÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); võlgnik S U (isikukood XXX; elukoht XXX); sissenõudja OÜR (registrikood XXX; asukoht XXX); sissenõudja lepinguline esindaja P Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ; Mustamäe tee 55-230, 10621 Tallinn). RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-68047.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on kohtutäitur K Põlts’u ettepanek võlgnikele trahvihoiatuse tegemiseks

Võlgnike lepinguline esindaja on teatanud, et käesoleva tsiviilasja menetluse jätkamiseks puudub alus, kuna on jõustunud 25.09.2007 kohtumääruse tühistamine tsiviilasjas 2-07- 35449.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Kohtutäitur K Põlts esitas ettepaneku Harju Maakohtule võlgnike suhtes trahvihoiatuse tegemiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur K Põlts’u menetluses täitedokumendina Harju Maakohtu 25.09.2007 kohtumäärus tsiviilasjas 2-07-35449.

Kohtule on teatavaks saanud, et 25.09.2007 kohtumääruse tühistamist lahendav otsus on jõustunud, mistõttu puudub alus ka käesolevas asjas menetluse jätkamiseks.

Tsiviilasi nr 2-08-68047

3(3) Kohus leiab, et tuginedes eeltoodule, tuleb antud juhul menetlus kohtutäitur K Põlts’u avalduses võlgnikele trahvihoiatuse tegemiseks lõpetada.

Hannes Olev

kohtunik