2-09-16852/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-09-16852 Tsiviilasi RB hagi AB vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RB (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kostja AB (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg

18. mai 2009 RESOLUTSIOON

Välja mõista ABlt alates 16. aprillist 2009 RB kasuks elatis üks tuhat (1000) krooni kuus poeg EB (isikukood 50505182013) ülalpidamiseks ja üks tuhat (1000) krooni kuus tütar EB (isikukood 60709212026) ülalpidamiseks.

Lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitud isik esitada kohtusse hagi elatise määra muutmiseks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Kohtukulude jaotus

AB kanda jätta hageja menetluskulud.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Hagist nähtub, et poolteon kaks ühist lastxx. xxxx xxxx sündinud poeg EB ja xx. xxxxxxxxxx xxxx sündinud tütar EB. Alates 06. märtsist 2009 elavad pooled lahus ja lapsed on hageja juures. Kostja on pärast seda andnud hagejale laste ülalpidamiseks raha kahel korral. Hageja soovib tagada lastele normaalset ja stabiilset elu ning palub kostjalt igakuulise elatise väljamõistmist. Hagiavalduses esitas hageja nõudeks 1500 krooni lapse kohta, kohtuistungil vähendas hageja nõuet 1000 kroonini lapse kohta. Nimetatud summa kataks osa vajalikest kuludest laste toitmiseks, riietamiseks ja eluaseme eest tasumiseks.

Kostja ei ole kohtuistungile tulnud ega hagile vastanud. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemisst.

Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus teha tagaseljaotsus vastavalt TsMS § 410 ja hagi rahuldada. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. Kui üks vanem seda ei täida, siis võib kohus teise vanema nõudel temalt välja mõista elatise. PKS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise suuruse määramisel arvestada nii lapse vajadusi kui ka kummagi vanema varalist seisundit. Hageja soovib elatist summas 1000 krooni kuus lapse kohta. Kuna kostja seisukoht hagi kohta puudub, siis ei ole kohtul alust määrata elatist teistsuguses summas.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik