2-06-11084/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada M.R.’i ja M.R.’i abielu, mis on registreeritud 10.09.1998.a Ida-Viru maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr xxx.

3. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantseleis 20.05.2009 kell 16.00.

4. Menetluskulud kannab kumbki pool ise.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Hagiavaldus ja selle põhjendused

1. Viru Maakohtu menetluses on M.R.’i hagi M.R.’i vastu abielulahutuse nõudes. Kohtuasja number 2-06-11084 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi M.R.’i hagi M.R.’i vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind

15 000 krooni Kohtuistungi toimumise aeg

18. mai 2009

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

M.R. (IK, xxx, elukoht: xxx)

M.R. (IK xxx (IK xxx)

2. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 10.09.1998.a Ida-Viru perekonnaseisuametis. Hageja palub abielu lahutada, kuna kostjast on saanud ebastabiilse psüühikaga vägivaldne alkohoolik.

Kohtuistung 18. mail 2009

3. Kohtuistungil jäi hageja oma esitatud nõude juurde ja selgitas, et poolte abielusuhted lõppesid detsembris 2005.aastal. Kostja võttis hagi õigeks ja nõustus abielu lahutamisega.

Pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Kohtuotsuse põhjendused

4. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

5. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja M.R. võttis kohtuistungil 18.05.2009 kohtuistungil hageja nõude õigeks ja nõustus abielulahutusega.

6. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 26, § 27 lg 1, § 29 lg 1, lg 2, lg 5, § 30. PkS § 30 p 3 kohaselt lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

8. Kohtuistungil 18. mail 2009 loobusid pooled apellatsiooniõigusest. TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Menetluskulude jaotus

9. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kohtunik