2-07-58802/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-58802 Tsiviilasi OÜAhagi AH´i (endine perekonnanimi F ) vastu 2 704,20 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda OÜA hagi AH´i (endine perekonnanimi F ) vastu 2 704,20 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-07-58802/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2 704,20 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti 20.04.2009 määrusega OÜA nõue AH´i (endine perekonnanimi F ) vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 30.04.2009 kirjaga kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättetoimetamisest. Avaldaja nõuet ei esitanud. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-58802 Tsiviilasi OÜAhagi AH´i (endine perekonnanimi F ) vastu 2 704,20 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
Keelduda OÜA hagi AH´i (endine perekonnanimi F ) vastu 2 704,20 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: Osaühing Aktiva Finants esitas 27.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse A F i vastu
2 704,20 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti 20.04.2009 määrusega OÜA nõue AH´i (endine perekonnanimi F ) vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 30.04.2009 kirjaga kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättetoimetamisest. Avaldaja nõuet ei esitanud. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Viivi Villemson