Legislator Case Law & Legislation
2-09-17250/5 AI generated

2-09-17250/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-17250/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine Vxxxxxxxx Txxxxxxx hagis Pxxxxx Txxxxxxxxvastu elatise nõudes ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas:

Legislator headnote

AI generated

2-09-17250/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-17250

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-17250 Tsiviilasi Vxxxxxxxx Txxxxxxx hagi Pxxxxx Txxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Vxxxxxxxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pxxxxx Txxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine Vxxxxxxxx Txxxxxxx hagis Pxxxxx Txxxxxxxxvastu elatise nõudes ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas:

Vxxxxxxxx Txxxxxxx esitas 20.04.2009.a kohtule hagiavalduse, milles Pxxxxx Txxxxxxxxt välja mõista elatise laste Exx Txxxxxxx ja Exx Txxxxxxx ülalpidamiseks.

Hageja esitas 08.05.2009.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja tasub elatist vabatahtlikult.

Kostja kohtuistungil oli nõus hagist loobumisega ja kinnitas, et tasub elatist.

Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Menetluskulusid käesolevas asjas ei ole.

Haide Rimmel kohtunik