2-08-57734/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2009 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-57734 Kohtuasi KÜ hagi M Oja T O vastu solidaarselt 23 148,48 krooni nõudes Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – KÜ (reg.kood xxx) Hageja lepinguline esindaja – M Sulg Kostja – M O(isikukood xxx) Kostja - T O(isikukood xxx) Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Resolutsioon

Lõpetada menetlus KÜ hagis M O ja T O vastu solidaarselt 23 148,48 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. M O ja T O kohustuvad tasuma KÜ kokku 23 000 (kakskümmend kolm tuhat) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 05.06.2009.a. – 4 600 krooni 05.07.2009.a. – 4 600 krooni 05.08.2009.a. - 4 600 krooni 05.09.2009.a. – 4 600 krooni 05.10.2009.a. - 4 600 krooni

2. Lisakas eelpooltoodud maksetele kohustuvad M O ja T O tasuma igakuised arved. 3. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

3.Tagastada KÜ tsiviilasjas nr 2-08-57734 riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 750 (seitsesada viiskümmend) krooni KÜ arvelduskontole xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas.

4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluse käik

04.09.2008 esitas hageja kostjate vastu hagi kohtusse. Hagi aluseks olevate asjaolude kohaselt moodustab kostjate majandamiskulude võlg korterite nr 12 ja 35 aadressil Tutermaa küla Harku vald eest seisuga juuli 2008 kokku 23 148,48 krooni. 15.05.2009 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu. 2-08-57734

2 Pooled palusid kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel 29.08.2008.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 1500 krooni, saaja Rahandusministeerium, saaja konto 10220034796011, viitenumber 2900072123 tuleb hageja taotlus rahuldada ja poolt riigilõivust hagejale tagastada.

Vastavalt poolte taotlusele tuleb juhindudes TsMS §-st 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õigus välistada .

Krista Kirspuu Kohtunik