Legislator Case Law & Legislation
3-09-1072/2 AI generated

3-09-1072/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1072/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-09-1072/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of dental care coverage availability of medical treatment insufficient medical substantiation refusal of medical examination dismissal of health insurance claim unproven health improvement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 19. mail 2009. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1072 Haldusasi Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni taotlus kontrollida 1. jalaväebrigaadi staabikompanii ajateenija reamees M.T.’ile määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni pataljoniülema, major Veikko Kandle (Kannel) 7. mai 2009. a käskkiri nr. 138P ajateenijatele reamees M.T.’ile 4 ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni pataljoniülema, major Veikko Kandle 7. mai 2009. a käskkirjaga nr. 138P määrati reamees M.T.ile teenistuskohustustega ettenähtud nõuete (tähtajaks teenistusse mitteilmumine) süülise täitmata jätmise või mittekohase täitmise eest distsiplinaarkaristusena distsiplinaararest 4 (neli) ööpäeva. Teenistusliku juurdluse käigus tuvastati, et reamees M.T. oli lubatud linnaloale, kohustusega ilmuda 01200CMAI09 teenistusülesannete täitmiseks Staabi- ja sidepataljoni. Tähtajaks reamees M.T. teenistusse ei asunud ega teavitanud ka hilinemisest ning naasis teenistusülesannete täitmisele alles 021812CMAI09. Oma tegevusega pani reamees M.T. toime distsiplinaarsüüteo Kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 8 lg 1 alusel, milleks on seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktidega või teenistuskohustustega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittekohane täitmine ning omavolilise lahkumisega (tähtajaks teenistusse mitteilmumisega) rikkus ta Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr. 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustikust tulenevaid nõudeid, mille p 482 alusel loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks sellekohase loata pataljoni territooriumilt (paiknemiskohast, kaitseväelase teenistuskohast) või pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

2. Tallinna Halduskohtusse saabus 18. mail 2009. a Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni taotlus kontrollida reamees M.T.’ile määratud 4-ööpäevase distsiplinaararesti seaduslikkust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni taotlus on nõuetekohane. Kohtule on esitatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid. KDS § 55 lg 21 kohaselt kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi kaitseväelase poolt toimepandud teo tehiolusid selgitamata, kas kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. Kohus leidis vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ toimepandud süüteo tehiolusid välja selgitamata, et Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni pataljoniülema, major Veikko Kandle 7. mai 2009. a käskkirjaga nr 138P reamees M.T.’ile määratud 4-ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määruse nr. 273 „Kaitseväe sisemäärustiku“ p 482 kohaselt loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks muuhulgas pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. KDS § 8 lg 1 kohaselt on kaitseväelase distsiplinaarsüütegu seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktide või teenistuskohustustega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittekohane täitmine. Seega on reamees M.T.’i tähtajaks teenistusse mitteilmumine distsiplinaarsüütegu. KDS § 9 lg 1 näeb ette kaitseväelase distsiplinaarvastutuse toimepandud distsiplinaarsüüteo eest. Enne distsiplinaarkaristuse määramist on viidud läbi teenistuslik juurdlus, mida tõendab 5. mai 2009. a juurdluskokkuvõte, mille on 6. mail 2009. a kinnitanud Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni pataljoniülem, major Veikko Kannel. Reamees M.T.’ile on võimaldatud anda toimepandud teo kohta 2. mail 2009. a omapoolne seletus. 16. mail 2009. a on reamees M.T.’ile tutvustatud distsiplinaararestiga karistatute õigusi ja kohustusi. Kaitseväe Staabi- ja Sidepataljoni pataljoniülemal, major Veikko Kandlel oli KDS § 40 p 1 alusel pädevus määrata reamees M.T.’ile distsiplinaararest neli ööpäeva.

Tiina Pappel kohtunik