2-08-74404/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-74404 Kohtuasi Kuusalu Vallavalitsuse avaldus S D eestkoste pikendamiseks, eestkostja volituste lõpetamiseks ning eestkostja ülesannete täitmise panemiseks eestkosteasutusele Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Kuusalu Vallavalitsus (asukoht xxx, seaduslik esindaja vallavanem Kalmer Märtson) Asjast puudutatud isik (kellele eestkostja määramist taotletakse) S D (isikukood xxx, surnud 26.04.2009.a., viimane elukoht xxx) S D esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Galina Tšelnokova Asjast puudutatud isik A P (isikukood xxx, elukoht xxx) Asjast puudutatud isik Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu, aadress xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Kuusalu Vallavalitsuse avalduses S D eestkoste pikendamiseks, eestkostja volituste lõpetamiseks ning eestkostja ülesannete täitmise panemiseks eestkosteasutusele seoses S D surmaga.

2.Menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda.

3.S D antud riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord

2(2) Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

10.11.2008.a esitas Kuusalu Vallavalitsus avalduse S D eestkoste pikendamiseks, eestkostja volituste lõpetamiseks ning eestkostja ülesannete täitmise panemiseks eestkosteasutusele. Kohus 11.12.2008.a määrusega võttis avalduse menetlusse.

12.05.2009.a esitas Kuusalu Vallavalitsuse esindaja avalduse menetluse peatamiseks seoses eestkostetava S D surmaga 26.04.2009.a.

Rahvastikuregistri andmetel suri S D 26.04.2009.a, mille kohta koostati 28.04.2009.a Ida-Viru Maavalitsuses (Narva) surmaakt nr 280.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kuna asjast puudutatud isik (eestkostet vajav isik) S D suri 26.04.2009.a, asub kohus seisukohale, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuivõrd vaieldav õigussuhe on seotud isikuga ning ei võimalda õigusjärglust.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 172 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning S D antud riigi õigusabi kulud riigi kanda.

Geete Lahi Kohtunik