2-08-58209/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-58209

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2009.a. Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21.05.2009.a. kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-58209 Tsiviilasi OÜ Leaal hagi Demit OÜ vastu 3 142 950.55 krooni nõudes Tsiviilasja hind 1 642 950.55 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Leaal (rk 11105038, asukoht Rähni 26, Põlva 63303); • Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein; seaduslik esindaja: Jaan Jürgenson • Kostja: Demit OÜ (rk 10211531, asukoht Turu 24, Tartu 50106) • Kostja lepinguline esindaja: advokaat Armand Mark; seaduslik esindaja: Dmitry Duborin Kohtuistungi toimumise aeg 18.05.2009.a. Protokollija kohtuistungisekretär Natalia Mark

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-08-58209 OÜ Leaal ja Demit OÜ vahel 18.05.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. hageja loobub hagist ning tasub kostjale 5000 krooni kostja kantud õigusabikulude katteks; 1.2. hageja taotleb ½ riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel; 1.3. pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-58209.

3. Tagastada Jaan Jürgenson´ile ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 000 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX (Jaan Jürgenson tasus 15.09.2008.a. riigilõivu 50 000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv Leaal OÜ“.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on kaebeõigusest loobunud (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-58209 – OÜ Leaal hagi Demit OÜ vastu 3 142 950.55 krooni nõudes. 18.05.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtult selle kinnitamist. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 000 krooni.

Kohtunik