2-08-84271/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-08-84271

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Ahtme Maja ja R.L. kompromiss, mille kohaselt leppisid pooled kokku, et:

1.1. Hageja on esitanud Viru Maakohtule R.L. vastu hagi korteri hooldus ja halduskulude tasumata jätmise tõttu. Hagiavalduse kohaselt oli R.L. võlgu hagi esitamisel hooldusja halduskulude eest 7246 (seitse tuhat kakssada nelikümmend kuus) krooni ja 89 senti. OÜ Ahtme Maja on hagiavalduse esitamisel tasunud õigusabi eest TÜ-le Soter 1180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni ja riigilõivu hagi esitamisel 550 (viissada viiskümmend) krooni. TsMS § 150 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust kompromissi sõlmimisel.

1.2. R.L. kohustub tasuma OÜ-le Ahtme Maja 2365 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) krooni 400 (nelisada) krooniste igakuuliste osamaksetena. Esimese osamakse teostab R.L. kuni 15. juunini 2009. Tasuda võib ka ennetähtaegselt

1.3. Ülejäänud nõuetest OÜ Ahtme Maja loobub. R.L. menetluskulud jäävad tema enda kanda.

1.4. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul, kui R.L. ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on OÜ-l Ahtme Maja õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning OÜ Ahtme Maja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-84271 menetlus.

Kohtuasja number 2-08-84271 Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Ahtme Maja hagi R.L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

25. märts 2009 Hageja: OÜ Ahtme Maja (RK xxx) Hageja esindaja:

P. P. (volikirja alusel) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja: R.L. (IK xxx)

2-08-84271

2(3)

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: OÜ Ahtme Maja menetluskulud jätta tema enda kanda. R.L. menetluskulud jätta tema enda kanda.

4. Tagastada OÜ-le Ahtme Maja tema poolt 01. detsembril 2008 Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 tasutud 550 kroonist riigilõivust pool summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni. Nimetatud summa tagastada OÜ Ahtme Maja pangakontole nr xxx Swedbank.

5. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Riigilõivu tagastamise osas ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses OÜ Ahtme Maja hagi R.L. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid

07. mail 2009 kohtule poolte kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi; komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi.

Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 275 krooni.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva

2-08-84271

3(3) paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kohus tagastab hagejale hageja poolt 01. detsembril 2008 Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 tasutud 550 kroonist riigilõivust pool summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni. Nimetatud summa tagastada OÜ Ahtme Maja pangakontole nr xxx Swedbank.

Määrus tuleb saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et R.L. menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamine

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et vähendavad edasikaebamise tähtaega viiele päevale.

Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohus selgitab, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Evi Kool Kohtunik