Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15114/7 AI generated

2-07-15114/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-15114/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15114 Tsiviilasi EAS-i hagi A P ’i vastu 5969.80 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Reinsalu (Lindorff Eesti AS ) Kostja: A P (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-15114/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada, igal ajal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-15114

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15114 Tsiviilasi EAS-i hagi A P ’i vastu 5969.80 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Reinsalu (Lindorff Eesti AS ) Kostja: A P (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

• Parandada Harju Maakohtu 28.09.2007.a. kohtuotsuses viga, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning asendada kohtuotsuse päises märgitud vale tsiviilasja number „2-07-15117“ õige tsiviilasja numbriga „2-07-15114“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli EAS-i hagi A P ’i vastu 5969.80 krooni saamiseks. 28.09.2007.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus eelpool nimetatud hagi. Nimetatud kohtuotsuse päises on viga. Nimelt on valesti märgitud tsiviilasja number „2-07-15117“. Õige on „2-07-15114”.

Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada, igal ajal.

Eeltoodu alusel parandab kohus Harju Maakohtu 28.09.2007.a. kohtuotsuses eelnimetatud vea.

Mare Kõlvart Kohtunik