Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-6922/4 AI generated

2-09-6922/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-6922/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Ivo Lepa hagi OÜ Veko Steel vastu töövaidluses. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-09-6922/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-6922

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Ivo Lepa hagi OÜ Veko Steel vastu töövaidluses Tsiviilasja number 2-09-6922 Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Ivo Lepp kostja: OÜ Veko Steel (registrikood 10575204, asukoht Lembitu 14-37, Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Ivo Lepa hagi OÜ Veko Steel vastu töövaidluses.

2. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Ivo Lepp on esitanud kohtule OÜ Veko Steel hagi töövaidluses, milles kohaselt:

1.1. alates oktoobrist 2007 kuni juulini 2008 on hageja saanud ettenähtust vähem päevarahasid ning alates juulist 2008 on tööandja jätnud kõik päevarahad maksmata; kokku on saamata jäänud 250 000 krooni,

1.2. tööandja on jätnud maksmata temast tingitud tööpausid kokku 60 päeva; kokku on saamata 30 000 krooni,

1.3. saamata on 2008 aasta puhkus, kokku 30 päeva eest 30 000 krooni,

1.4. tööandja ei ole allkirjastanud ühtegi haiguslehte ega saatnud haigekassasse, mille tõttu on saamata haigusrahasid 76 000 krooni, millele lisandub iga järgneva haiguslehel oldud päeva haigusraha,

1.5. tööandja ei ole kinni maksnud ühtegi Soome-Eesti tööreisi laevapiletit, kokku 50 000 krooni,

1.6. maksmata on lõpparve ja 6 kuu koondamistasu, kokku 186 000 krooni,

1.7. 12.02.2009 sai hageja kirja, milles seisis, et ta vallandati töölt 26.11.2008. Kuigi vallandamine toimus novembris, teatas tööandja hagejale sellest 2,5 kuud hiljem. Seega on hageja välja toonud nõuded kostja vastu kokku summas 622 000 krooni, kuid märgib, et talle on tekitatud kokku kahju 1 000 000 krooni ulatuses, lisaks asjaajamiskulud ning palub kahju korvamist tööandja poolt.

2. TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

3. Kohus leidis, et avaldus ei vasta TsMS § 363 nõuetele. 31.03.2009 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis Ivo Lepale puuduste kõrvaldamiseks korrektse hagiavalduse (kus on muu hulgas märgitud selge nõue ja hagihind) esitamiseks aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejat, et nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja sai määruse kätte 21.04.2009, kuid ei ole kohtu nõudmisi käesoleva ajani täitnud.

4. Eeltoodut arvestades tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Kohtunik