Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-82631/10 AI generated

2-08-82631/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-82631/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 06.04.2009 määrusega anti AS EMT maksekäsu kiirmenetluse nõue V.B.i vastu üle hagimenetlusse. 14.04.2009 määrusega jäeti AS EMT hagi käiguta ja määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks. Kohtu 14.04.2009 puuduste kõrvaldamise määruse sai hageja töötaja kätte 07.04.2009. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-08-82631/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

Keywords

AI generated
untimely notification of defects hail insurance insufficiently substantiated grievance deficiency of pledge procedural delays delayed endorsement
AI generated
108377749
2-06-15931/2
109681404
2-09-43697/19
109322261
2-09-50116/9
108549273
2-07-7339/10
224256741
2-17-128901/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda AS EMT hagi V.B.i vastu menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. Viru Maakohtu 06.04.2009 määrusega anti AS EMT maksekäsu kiirmenetluse nõue V.B.i vastu üle hagimenetlusse.

2. 14.04.2009 määrusega jäeti AS EMT hagi käiguta ja määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks. Kohtu 14.04.2009 puuduste kõrvaldamise määruse sai hageja töötaja kätte 07.04.2009. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Kohtu põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. 14.04.2009 määrusega jättis kohus AS EMT hagi V.B.i vastu käiguta. Kohtuasja number 2-08-82631 Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS EMT hagi V.B.i vastu 1 798, 09 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

M. K. (AS EMT, valge 16, 19095 Tallinn) V.B. (IK xxx, elukoht: xxx)

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, keeldub kohus AS EMT hagi menetlusse võtmast.

Anu Ammer Kohtunik