Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-26423/10 AI generated

2-06-26423/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-26423/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi R.B.i vastu 2 585, 83 krooni nõudes. 12.05.2009 a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse hageja ees ning hageja loobub hagist olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-06-26423/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 12.05.2009 a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse hageja ees ning hageja loobub hagist olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
economic hardship changed financial circumstances repayment of loan right to higher insurance cover unpaid cost advance payment of fee
AI generated
108453843
2-06-32601/6
108531858
2-07-11525/11
108766506
2-08-21409/5
108602932
2-07-15207/13
108350343
2-06-3971/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis R.B.i vastu 2 585, 83 krooni.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (RK xxx, arveldusarve nr xxx Nordea Pank) pool (50%) 29.08.2006 tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse – R.B. ts asi nr 2-06-26423.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-06-26423 Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS EMT hagi R.B.i vastu 2 585, 83 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

E. E. (volikirja alusel) (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)

R.B. (IK xxx, elukoht: xxx)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi R.B.i vastu 2 585, 83 krooni nõudes.

2. 12.05.2009 a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse hageja ees ning hageja loobub hagist olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esindaja esitas 12.05.2009 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

5. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus 29.08.2006 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest R.B.i vastu. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada.

6. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

7. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Anu Ammer Kohtunik