1-08-17060/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-17060

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17060 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi Margus Karašk süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Margus Karašk

1) isikukood või sünniaeg: 39209136015 2) elu-või asukoht ja aadress: X 3) karistatus: varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld Seaduslik esindaja : J K

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Margus Karašk KarS § 199 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada ta karistusest, allutades Margus Karašk 1 (üheks)

2 (4) aastaks käitumiskontrollile, pannes talle kohustuse täita KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Margus Karašk määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Margus Karašk suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt Margus Karašk´ilt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt J K`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) pooles ulatuses Margus Karašk`i süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning Margus Karašk`ilt ja J K`ilt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.12.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.12.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

3 (4)

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Margus Karašk`it selles, et tema, 28.08.2008.a. kella 09.00-11.30 paiku, varastas X maakonnas X vallas X Keskkooli tööõpetuse klassist, lukustamata laekast, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, X Keskkoolile kuuluva digitaalse fotoaparaadi Canon Powershot A 520, väärtusega 1800 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani Margus Karašk toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole, varastatud fotoaparaat on omanikule tagastatud.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Margus Karašk suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista Margus Karašk KarS § 199 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada ta karistusest, allutades Margus Karaški 1(üheks) aastaks käitumiskontrollile, pannes talle kohustuse täita KarS § -s75 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista Margus Karaškilt, temal vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt J Kilt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

Margus Karašk on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Margus Karašk, tema kaitsja ja seaduslik esindaja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Margus Karašk kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4)

Aivar Pellja Kohtunik 29.12.2008