2-08-55334/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-55334 Tsiviilasi VOÜ hagi AS H vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ V(registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja Helen Reinvart (Advokaadibüroo Selberg & Ko, Tornimäe 7-44, 10145 Tallinn);

kostja AS H(registrikood xxx, asukoht xxx). Istungi toimumise aeg 12.05.2009 Istungil osalesid Hageja esindaja Helen Reinvart Kostja seaduslik esindaja HN Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, VOÜ ja AS Hvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja AS Htunnistab võlgnevust hageja VOÜ ees summas 15 000 krooni.

1.2. Kostja AS H maksab hageja VOÜ pangaarvele xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Esimene maksega 20.06.2009.a tasub kostja AS H 5 000 krooni ja viimase makse teeb kostja 20.07.2009.a summas 10 000 krooni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-55334 VOÜ hagis AS H vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigsuse välistanud.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 12.05.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja AS Htunnistab võlgnevust hageja VOÜ ees summas 15 000 krooni.

2. Kostja AS Hmaksab hageja VOÜ pangaarvele xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Esimene maksega 20.06.2009.a tasub kostja AS H5 000 krooni ja viimase makse teeb kostja 20.07.2009.a summas

10 000 krooni.

3. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Hageja VOÜ palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Asjaolud ja kohtu põhjendused VOÜ esitas 26.08.2008.a hagi AS Hvastu võlgnevuse nõudes.

2 (2) Pooled on esitanud 12.05.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on kokkuleppel esitanud 12.05.2009.a avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 55334 võlgnevuse nõudes lõpetamisele.

Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamisest on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

Ene Tsefels Kohtunik