3-09-550/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-550 Haldusasi U.R-i kaebus Rae Vallavolikogu toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD:

13.03.2009 saabus kohtule U.R-i kaebus Rae Vallavolikogu toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes.

17.03.2009 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele, ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

24.03.2009 esitas kaebaja kohtule TsMS § 333 kohase vastuväite kaebuse käiguta jätmisele. Kaebuse esitaja leiab vastuväites, et kohtumäärus on ekslik ja põhjendamatu, kuna kaebus vastab HKMS §-s 10 sätestatud nõudmistele.

24.03.2009 määrusega jättis kohus rahuldamata U.R-i vastuväite kohtu tegevusele. Kohus selgitas määruses, et kuna kohtutoimikust nähtuvalt on kaebaja kohtu 17.03.2009 kaebuse käiguta jätmise määruse saanud kätte 18.03.2009 ja määruses anti kaebajale aega 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks, peavad kaebaja vastavad selgitused ja täpsustused olema kohtule laekunud hiljemalt 02.04.2009. Kohus ütles selgesõnaliselt määruses, et jäi kaebaja parandatud kaebust selleks kuupäevaks ootama. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebuse esitaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

Maret Altnurme Kohtunik