2-08-94009/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated2-08-94009
Legislator headnote
AI generated2-08-94009/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-08-94009
Full text
2-08-94009
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-94009 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi H.K.’i vastu põhivõla ja viiviste summas 4632.35 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asuk. Rävala pst. 5, Tallinn, volitatud esindaja Eerika Erlach; Kostja: H.K.
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 487 lg.1,3, § 340 .1 lg.2, § 372 lg.5 ja 6, Keelduda menetlusse võtmast Lindorff Eesti AS-i hagi H.K.’i vastu (4632.35) neli tuhat kuussada kolmkümmend kaks krooni ja 35 senti nõudes ning tagastada hagiavaldus selle esitajale.
Jätta menetluskulud hageja Lindorff Eesti AS-i kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud Lindorff Eesti AS hagi H.K.’i vastu 4632.35 krooni nõudes - nõue oli esitatud avaldusega maksekäsu kiirmenetluses, kuid peale võlgnikult vastuväidete saamist tegi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 06.04.2009 a. maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse ja andis nõude üle hagimenetlusse. Kohus 20.04.2009.a määrusega kohustas hagejat Lindorff Eesti AS-i 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõude, põhjendama ning tõendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis – selgesti loetavas trükitud kirjas formaadis A4 ja eksemplarides vastavalt protsessiosaliste arvule (TsMS § 487 lg.1-3). Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte elektrooniliselt 21.04.2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole puudusi kõrvaldanud.
2-08-94009
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb hagejale tagastada.
TsMS § 487 kohaselt maksekäsu kiirmenetlusse ületulnud asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ning nõude põhjenduse õigeaegselt esitamata jätmise keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Samuti TsMS § 340.1 lg.1 ja lg.2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6)
Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja.
Ivika Sillaots Kohtunik