2-08-86896/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2009, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-86896 Tsiviilasi OÜM avaldus MAS pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: OÜ M (registrikood XXX, asukoht XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja: O B võlgnik: M AS (registrikood XXX asukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜM avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada menetlus MAS(registrikood XXX) pankroti väljakuulutamises.

2. Tagastada kohtu deposiitarvelt OÜM ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu summa 25 000 krooni. Nimetatud summa kanda OÜM(registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS’is, märkides selgitusse: „ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu tagastamine tsiviilasjas nr 2-08-86896“.

3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Määruse peale määruskaebust esitada ei saa, määrus jõustub kättetoimetamisega pooltele.

Asjaolud

17.12.2008 esitas võlausaldaja OÜM Harju Maakohtule avalduse võlgniku MAS pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 23.12.2008 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja kohustanud võlausaldajat maksma 25 000 krooni kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks. 21.01.2009 on võlausaldaja maksekorraldusega nr 1729 tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma.

05.05.2009 eelistungil esitas OÜM pankrotiavaldusest loobumise, menetluse lõpetamise ja kohtu deposiiti tasutud ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu tagastamise avalduse. Pooled kinnitasid eelistungil, et on 30.04.2009 sõlminud võla tasumise ja pankrotiavaldusest

2-08-86896 loobumise kokkuleppe, on teadlikud avaldusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest ning on kokku leppinud lühendada menetluse lõpetamise määrusele edasikaebe tähtaega 0 päevale.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) §-ile 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 661 lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. PankrS § 30 lg 4 kohaselt kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus MAS pankroti väljakuulutamiseks tuleb lõpetada.

Kohus leiab, et OÜM taotlus, kohtu deposiiti makstud raha 25 000 krooni tagastamiseks, tuleb rahuldada ning tagastada kohtu deposiitarvelt OÜM ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu summa 25 000 krooni.

Hannes Olev Kohtunik