2-08-41579/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A.E.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 10. juulil 2008 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tagastada OÜ Aktiva Finants arvele nr xxx Sampo Pank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtuasja number 2-08-41579 Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A.E. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 2039 krooni.

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx)

Julianuse Inkasso OÜ esindaja (volikirja alusel)

A.E. (RKxxx)

2(2) ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A.E.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hageja esitas 14. aprillil 2009 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna loobub nõudest. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kostja vastuväiteis menetluse hageja taotluse suhtes kohtule esitanud ei ole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjaid on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on 10. juulil 2008 tasunud nimetatud tsiviilasja raames riigilõivu 250 kroon, selgitustega: riigilõiv hagilt A.E.. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik