2-08-53314/6 · 2-08-53314/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on V K hagi E K vastu elatise nõudes poolte ühise 13.05.2009 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, palusid kohtul

Legislator headnote

AI generated

2-08-53314/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohtu menetluses on V K hagi E K vastu elatise nõudes poolte ühise 13.05.2009 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, palusid kohtul

Keywords

AI generated

relocation of child residence rehabilitation goal asylum-relevant grounds reduction of child maintenance Mongolian asylum application family asylum for eritreans

AI generated

Full text

Tsiviiltoimik 2-08-53314

K O H T U M Ä Ä R U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

1(3)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2009. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-53314

Kohtuasi

V K

K

K versus E K

K

K elatise nõudes

elatise nõudes

elatise nõudes E K

K

K ülalpidamiseks

ülalpidamiseks

Menetlusto

Menetlustoiming

iming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja: V K

K

K (isikukood xxx), elukoht xxx, e

e

e-mail:

mail:

xxx, osales kohtuistungil Kostja:

Kostja:

Kostja: E K

K

K (isikukood

xxx), elukoht xxx, e-mail:

mail:

mail: xxx, osales kohtuistungil

Kostja esindaja: A

Kostja esindaja: A Politanov

Politanov

Politanov (isikukood xxx),

elukoht xx, osales kohtuistungil

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungi toimumise aeg, , , ,

koht

13.05.2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

RESOLUTSIOON:

1.

1. 1. Kinnitada

Kinnitada

Kinnitada V K

K

K ja

ja

ja E K

K

K vahel

vahel

vahel 13.05.2009 kohtuistungil

13.05.2009 kohtuistungil

13.05.2009 kohtuistungil sõlmitud kompromiss

sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1.

Kostja

Kostja E K

K

K kohustub tasuma elatise võl

kohustub tasuma elatise võl

kohustub tasuma elatise võlgnevuse

gnevuse

gnevuse oma lapse E

oma lapse E

oma lapse E K

K

(isikuko

(isikukood

od

od xxx

xxx

xxx) ülalpidamiseks ajavahemiku 11.08.2007

) ülalpidamiseks ajavahemiku 11.08.2007

) ülalpidamiseks ajavahemiku 11.08.2007-31.05.2009 eest

31.05.2009 eest

summas

summas 3939

395 (kolmkümmend

kolmkümmend

kolmkümmend üheksa

üheksa

üheksa tuhat

tuhat

tuhat kolm

kolm

kolmsada

sada

sada üheksakümmend

üheksakümmend

üheksakümmend viis

viis

krooni)

krooni) hagejale osade kaupa

hagejale osade kaupa

hagejale osade kaupa alates juunist 2009 kolmekümne üheksa

alates juunist 2009 kolmekümne üheksa

järjestikuse kalendrikuu jooksul võrdsetes osades

järjestikuse kalendrikuu jooksul võrdsetes osades igakuise osamaksega 1010

igakuise osamaksega 1010

(üks tuhat kümme) krooni

(üks tuhat kümme) krooni.

1.2.

Kostja kohustub tasuma oma lapse

Kostja kohustub tasuma oma lapse E K

K

K (isikukood

(isikukood

(isikukood xxx

xxx

xxx) ) ) ) ülalpidamiseks

ülalpidamiseks

igakuiselt

igakuiselt elatist alates 200

elatist alates 200

elatist alates 2009. a

. a

. a juuni

juuni

juunikuust

kuust

kuust summas 2

summas 2

summas 2175

175 (kaks tuhat

(kaks tuhat

ük

ükssada

ssada

ssada seitsekümmend viis

seitsekümmend viis

seitsekümmend viis) krooni

krooni

krooni.

1.3.

Kostja tasu

Kostja tasub

b

b käesoleva määruse resolutsiooni p. 1.1 tähendatud

käesoleva määruse resolutsiooni p. 1.1 tähendatud

elatusraha võlgnevuse osamakse ja käesoleva määruse resolutsiooni p. 1.2

tähendatud

tähendatud igakuise elatise hiljemalt iga kuu

igakuise elatise hiljemalt iga kuu

igakuise elatise hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks hageja

. kuupäevaks hageja

. kuupäevaks hageja V

V

V K

K

arveldusarvele nr

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx (S

(S

(SEB Pank

EB Pank

EB Pank).

2.

2. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08

08-53314

53314

53314.

Tsiviiltoimik 2-08-53314

2(3)

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on määruskaebuse

esitamise õigusest loobunud.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on V K hagi E K vastu elatise nõudes poolte ühise

lapse E K (isikukood xxx) ülalpidamiseks.

2. 13.05.2009 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, palusid kohtul

see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

3. Kostja tunnistas kohaselt mittetasutud elatusraha võlgnevust oma lapse E K

ülalpidamiseks perioodi 11.08.2007 (so aasta enne nõude esitamist) kuni mai

2009 (kaasa arvatud) summas 39 375 krooni ja nõustus selle võlgnevuse

kustutama igakuiste võrdsete osamaksetena alates juunist 2009 39

järjestikuse kalendrikuu jooksul. Sellega nõustus hageja. Osamakse suuruseks

jäi 1010 krooni.

4. Peale selle leppisid pooled kokku, et alates juunist maksab kostja hagejale

poolte ühise lapse E K ülalpidamiseks elatist summas 2175 krooni, so

minimaalmääras.

5. Pooled leppisid kokku, et nii elatusraha võlgnevuse osamakse kui ka igakuise

elatusraha maksab kostja hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB

pangas alates juunist 2009 hiljemalt 15. kuupäevaks.

6. Pooled teatasid, et nad ei soovi kompromissi kinnitavat ja menetlust lõpetavat

kohtumäärust

määruskaebuse

esitamisega

vaidlustada,

st

loobuvad

määruskaebeõiguse kasutamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole

kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Kompromissi on võimalik täita.

2. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui

kohtu

määratud

menetlustähtaega

lühendada.

Tähtaja

lühendamise

kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku

leppinud, et loobuvad menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse kasutamisest.

Tsiviiltoimik 2-08-53314

3(3)

3. TsMS § 174’ lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi tõttu

määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude

jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna vastavalt

poolte vahel sõlmitud kompromissile jäävad menetluskulud poolte endi kanda,

ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. TsMS § 174’ 1g 4

kohaselt ei saa pooled nõuda täiendavalt menetluskulude kindlaksmääramist

TsMS § 174 lg 1-3 sätestatud korras.

4. Kohus osundab TsMS § 168 lg 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral

kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

5. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 61 lg 4).

Raivo Einula

Kohtunik

2-08-53314/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text