2-08-54923/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

13. mail 2009, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54923 Tsiviilasi EL, AK’i, LE, AR, AK’i, AP’e, AV, AS’i, IV’i ja ETavaldus A osaühingu pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja 1 EL (isikukood XXX); võlausaldaja 2 AK (isikukood XXX); võlausaldaja 3 LE (isikukood XXX); võlausaldaja 4 AR (isikukood XXX); võlausaldaja 5 AK (isikukood XXX); võlausaldaja 6 AP (isikukood XXX); võlausaldaja 7 AV (isikukood XXX); võlausaldaja 8 AS (isikukood XXX); võlausaldaja 9 IV (isikukood XXX); võlausaldaja 10 ET(isikukood XXX); Võlausaldajate 1-10 lepinguline esindaja vandeadvokaat Maire A (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid ); võlgnik: A osaühing (registrikood XXX XXX); ajutine pankrotihaldur Kauri R (XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2009 RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja A osaühing (registrikood XXX, XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Kauri R (pankrotihalduri tunnistus nr 70 ).

3. Ajutise halduri FIE Kauri R (registrikood XXX) tasuks määrata 22 420.- krooni (kakskümmend kaks tuhat nelisada kakskümmend krooni) ning ajutise halduri

Tsiviilasi nr 2-08-54923

2(5) FIE Kauri R (registrikood XXX) kulud kinnitada summas 1121,35krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend üks krooni ja 35 senti). Ajutise halduri tasu ja kulud maksta välja A osaühing (registrikood XXX, XXX) vahendite arvelt.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlgnikul seaduslikul esindajal CGRS’il (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) kabineti nr 234 10. juunil 2009, kell 09.45.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 10. juunil 2009 algusega kell 10.00, saal nr 1.

7. Kohaldada võlgniku juhatuse liikme CGRS isikukood XXX suhtes ärikeeldu kuni pankrotimenetluse lõppemiseni.

8. Teha käesolev määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

10. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

11. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

12. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

13. Menetluskulud jätta võlgniku kanda.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

22.08.2008 esitasid võlausaldajad EL, AK, LE, AR, AK, AP, AV, AS, IV ja ET Harju Maakohtule avalduse võlgniku A osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt ei ole võlgnik täitnud pooltevahelisi töölepinguid ning on jätnud välja maksmata 2007. aasta aprilli töötasud, mistõttu võlausaldajad algatasid töölepingute lõpetamised. Seisuga 19.08.2008 on võlausaldajatel sissenõutavaks muutunud nõue võlgniku vastu summas

1 097 193 krooni. 23.07.2008 esitatud pankrotihoiatuse sai võlgnik kätte 24.07.2008. Võlausaldajad kinnitavad avalduses, et kuna võlgnik ei ole võlga pärast pankrotihoiatuse kättesaamist tasunud, on neil tekkinud alus pankrotiavalduse esitamiseks. Võlgniku suhtes on ka varem esitatud pankrotiavaldus, mis on tsiviilasjas nr 2-07-23182 Tallinna Ringkonnakohtu poolt 25.04.2008 tehtud ja 06.06.2008 jõustunud otsusega jäetud rahuldamata. Äriregistri kanne, mille kohaselt A osaühing (registrikood XXX) on pankrotis, samuti kanne pankrotihaldur Kalev M esindusõiguse kohta võlgniku osas, kuuluvad

Tsiviilasi nr 2-08-54923

3(5) tsiviilasjas nr 2-07-23182 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2008 kohtuotsuse alusel kustutamisele.

16.04.2009 määrusega algatas kohus A osaühing (registrikood XXX, XXX) pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kauri R’e. 05.05.2009 kohtuistungil võlausaldaja esindaja nõustus, et võlgnik on maksejõuetu, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu ja nõustus ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga. Võlgnikule on kohtu poolt kohtukutse väljastatud nii tema kui tema seadusliku esindaja registrijärgsel aadressil. Kohus luges kutse PankrS § 6 lg 3 alusel kättetoimetatuks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgniku varad Raha kassas ja arvelduskontol – 25 430,96 krooni. Muid varasid ajutisel pankrotihalduril tuvastada ei õnnestunud

Kõik varad kokku – 25 430,96 krooni.

Võlgniku kohustused Maksuja Tolliamet – 56 847,00 krooni sellest viivis 4 139,00 krooni. Võlad töövõtjatele – 1 097 193,00 krooni. V K – 26 241,00 krooni. S K – 18 390,87 krooni. Muid võlakohustusi ajutisel pankrotihalduril tuvastada ei õnnestunud

Kõik kohustused kokku – 1 198 671,87 krooni, sellest viivis 4 139,00 krooni.

Võlgniku suhtes on käimas järgmised täitemenetlused:

Tallinna kohtutäitur Arvi Pink sissenõudja V K summa 26 241,00 krooni. Tallinna kohtutäitur V Kaasik sissenõudja S K summa 18 390,87 krooni.

Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta

Võlgniku juhatuse liikme ja osaniku CS poolt on Võlgniku kontolt tehtud ülekandeid enda pangakontodele perioodil 08.11.2006 – 29.05.2007 kokku summas 949 697,66 krooni. Juhatuse liikme selline käitumine on kvalifitseeritav omastamisena KarS § 201 tähenduses.

Võlgniku Swedbank AS konto väljavõttest nähtub, et Võlgniku kontolt on 23.11.2006 kantud kontole XXXXXXXX summa 267 252,25 krooni (selgitusega S lõpetamine). Lisaks eelnevale on Võlgnik tasunud OÜ-le S esitatud arveid ca 45 000,00 krooni. Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 2 käesoleva hetke hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine haldur asub olemasoleva informatsiooni põhjal arvamusele, et antud olukorras puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ainuke võimalus on äriühingu tegevuse lõpetamine.

Tsiviilasi nr 2-08-54923

4(5) Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, kuna Võlgniku juhatuse liikme ja osaniku poolt on omastatud äriühingu rahalisi vahendeid summas 949 697,66 krooni ning põhjendamatult on tasutud kolmandate isikute arveid summas ca 315 000,00 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on juhatuse liige oma tegevusega põhjustanud võlgniku maksevõime olulise vähendamise ja selle maksejõuetuks muutumise, vara raiskamise teel pankrotiseaduse § 10 lg 2 p 3 mõttes. Pankrotiseaduse § 28 lg 1 sätestab kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgnik on seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega teo, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et eelpoolnimetatud rikkumist on olemasoleva informatsiooni alusel alust pidada raskeks juhtimisveaks pankrotiseaduse § 28 lg 2 tähenduses, kuna on tuvastatud juhatuse liikmete kohustuse tahtlik rikkumine.

Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal kuriteo tunnustega tegu ja raske juhtimisviga pankrotiseaduse tähenduses.

Ajutine pankrotihaldur on veendunud, et võlgnik on maksejõuetu ja välja kujunenud maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning palub kohtul kuulutada välja A osaühing (registrikood XXX, XXX) pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Kauri R.

Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 22 420.- krooni, mis sisaldab käibemaksu. Ajutine haldur on registreeritud FIE-na. Ajutise halduri kuluna palub Kauri R välja mõista 1121,35 krooni (mis sisaldab käibemaksu).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud.

Võlgnikul on vara 25 430,96 krooni eest, kohustusi vähemalt summas – 1 198 671,87 krooni, sellest viivis 4 139,00 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgnik oma tegevusega põhjustanud enda maksevõime olulise vähendamise kandes põhjendamatult võlgniku arvelt rahalisi vahendeid välja ning tasudes teiste kohustusi.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise ning võlgnik tunnistab oma maksejõuetust, tuleb A osaühing (registrikood XXX, XXX) pankrot välja kuulutada.

Tsiviilasi nr 2-08-54923

5(5) PankrS § 91 lg 2 kohaselt võib kohus juriidilisest isikust võlgniku pankroti korral määrata, kes käesoleva seaduse § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikutest ei või pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Ajutine haldus taotleb kohaldada võlgniku juhatuse liikme CGRS isikukood XXX suhtes ärikeeldu kuni pankrotimenetluse lõppemiseni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri poolt väljatoodud asjaolusid ning arvestades ka võlgniku juhatuse liikme soovimatust osaleda pankrotimenetluses, siis selline piirang on põhjendatud, et vältida CGRS’i, isikukood XXX, poolt uute rikkumiste toimepanemist.

Kauri R on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kauri R tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Menetlusosalised ei ole sellele samuti vastuväiteid esitanud.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget CGRS’i, isikukood XXX ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 10. juunil 2009, kell 09.45 võlgniku vande andmiseks.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik