Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3505/28 AI generated

2-05-3505/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-3505/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi E.J.`i ja AS Nigula Õlu (pankrotis) vastu kohustuste täitmise nõudes. Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse kostja AS Nigula Õlu (pankrotis), kuna pooled on sõlminud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub jätkata menetlust kostja E.J.i suhtes.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3505/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law bank counter mail bank guarantee claim event people's bank bank credit balance
AI generated
335633329
2-23-260/12
363633148
2-23-104488/20
157578083
2-15-5399/9
432782561
2-24-14945/10
258458269
2-19-15649/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS Eesti Maapank (pankrotis) hagis E.J.`i ja AS Nigula Õlu vastu kohustuste täitmise nõudes kostja AS Nigula Õlu (pankrotis) suhtes, kuna hageja on nõudest AS Nigula Õlu (pankrotis) vastu loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Jätkata menetlus kostja E.J.`i suhtes.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-05-3505 Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi E.J.`i ja AS Nigula Õlu (pankrotis) vastu kohustuste täitmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

150 000 krooni.

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

AS Eesti Maapank (pankrotis) (RK xxx)

vandeadvokaat L.T.

E.J. (IK xxx)

vandeadvokaat K. N.

AS Nigula Õlu (pankrotis) (RK xxx)

pankrotihaldur T. K. (Tähe Õigusbüroo OÜ )

2(2)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi E.J.`i ja AS Nigula Õlu (pankrotis) vastu kohustuste täitmise nõudes.

Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse kostja AS Nigula Õlu (pankrotis), kuna pooled on sõlminud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub jätkata menetlust kostja E.J.i suhtes.

Kostja AS Nigula Õlu (pankrotis) pankrotihaldur T. K. esitas kohtule 30.04.2009 vastuse, mille kohaselt vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes ei ole.

Kostja E.J.`i esindaja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt vastuväiteid menetluse osalise lõpetamise suhtes ei ole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjaid on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus menetluse AS Nigula Õlu (pankrotis) suhtes ning jätkab menetlust E.J.`i suhtes.

Marge Tamme Kohtunik