2-08-73852/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.mai 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-73852

Tsiviilasi

Hagihind OÜ Aktiva Finants hagi Marko Meesak’u (endine Meesak, Mihkelson) vastu 4439.52 krooni nõudes

2220.26 EEK

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn Esindaja: Lilia Sklizkova volikirja aluselgur

Kostja: Marko Meesak (endine Meesak, Mihkelson), isikukood xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine seoses menetlusosalise surmaga

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Aktiva Finants loobumine hagist Marko Meesak’u (endine Meesak, Mihkelson) vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-08-73852 menetlus.

2. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants 255.00 (kakssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 alusel.

3. Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants taotlus 100 krooni riigilõivu tagastamiseks menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest.

4. Saata määrus punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 150 lg 7 kohasel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 1000 krooni.

ASJAOLUD 09.10.2008.a määrusega jättis Pärnu Maakohus TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel rahuldamata OÜ Aktiva Finants avalduse maksekäsu kiirmenetluses Marko Mihkelson’i (Meesak) vastu võla nõudes. 28.12.2006.a on hageja M.Mihkelson’i vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 200 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt Marko Meesak vastu“. 03.11.2008.a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtusse hagiavalduse M.Mihkelson’i (Meesak) vastu võla ja viivise nõudes. 29.10.2008.a on OÜ Aktiva Finants tasunud 250 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, märkides selgitusse „Aktiva Finants OÜ hagiavaldus Marko Mihkelson vastu“. 05.02.2009.a esitas hageja kohtule taotluse menetlusdokumentide kostjale avalikult kättetoimetamiseks. 23.01.2009.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900078680, 100 krooni riigilõivu ja märkinud selgitusse „Marko Mihkelson 2-08-73852 kohtuteadete avaldamine“. 09.02.2009.a jättis kohus hageja taotluse kostjale menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT Hageja loobumine oma hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuna hageja loobus hagist, on tema taotlus avalduste esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 225 krooni, TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel põhjendatud ning tuleb rahuldada.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-08-73852

3. Hageja taotluse 100 krooni riigilõivu tagastamiseks jätab kohus rahuldamata. Hageja taotles lõivustatud toimingu teostamist (menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks kostjale) ja tasus sellelt 100 krooni riigilõivu. Hageja taotlus lõivustatud toimingu tegemiseks oli selle esitamise ajal vastuolus nii TsMS VI osa põhimõtete kui Riigikohtu vastavate seisukohtadega ning kohus jättis selle rahuldamata. Ei TsMS § 150 ega ka riigilõivuseaduse § 14 ei anna hagejale õigustust taotleda riigilõivu tagastamist juhul, kui lõivustatud toimingu tegemise taotlus on jäetud rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik