2-08-46882/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-46882 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V.S.’i vastu 12 246, 32 krooni nõudes Hagihind

6 123, 66 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx, asukoht: Jõe 3, Tallinn)

S. E.(volikirja alusel) (OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, 10151 Tallinn)

V.S. (IK xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V.S.’ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks 12 246 (kaksteist tuhat kakssada nelikümmend kuus) krooni 32 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V.S..

Välja mõista kostjalt V.S.`ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 3 550 (kolm tuhat viissada viiskümmend) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

Edasikaebe kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi V.S.`i vastu 12 246,32 krooni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS Tele2 Eesti ja kostja vahel sõlmitud mobiiltelefoniteenuste lepingust nr 10250107. AS Tele2 Eesti loovutas nõude kostja vastu OÜ-le Aktiva Finants.

Kostja võlgneb hagejale kokku 12 246,32 krooni, millest - põhivõlg 6 123,66 krooni - viivis 6 122,66 krooni.

Hageja palub kostjalt välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 12 246,32 krooni ja hageja menetluskulud 4 500 krooni (millest 3 100 krooni on õigusabikulud ja 1 400 krooni riigilõiv).

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kätte saanud kostja isiklikult 07.04.2009. a.

Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 12 246,32 krooni ulatuses.

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

3(3)

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V.S..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud hagiavalduses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud: - menetluses tasutud riigilõiv 1 400 krooni, - õigusabikulud summas 3 100 krooni, so kokku 4 500 krooni.

11. Kohus mõistab kostjalt välja menetluskulud 3 550 krooni (3 100 krooni õigusabikulud ja

450 krooni riigilõiv). Hageja on tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. Hageja esindaja tasus 14.07.2008. a riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 250 krooni. Kohtu 18.02.2009. a määrusega nõudis kohus täiendavat riigilõivu 200 krooni. Riigilõivumäär hagihinnalt 6 123, 66 kuni 31.12.2008. a kehtinud RLS redaktsiooni kohaselt oli 450 krooni. TsMS § 123 kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi või muu avalduse esitamise aeg.

12. Kohus selgitab hagejale, et hageja võib taotleda kohtult enammakstud riigilõivu 950 krooni tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 1.

13. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik