2-06-28836/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-28836

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28836 Tsiviilasi, hageja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood xxx xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS )

kostja: T S (isikukood xxx elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista T S`lt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1209,99 krooni (üks tuhat kakssada üheksa krooni ja 99 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole nr xxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4370745.

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada T S tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-28836 06.06.2007.a. tehtud ja 22.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi T S vastu tagaseljaotsusega ja jättis AS E poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu T S kanda.

AS E esitas 26.07.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 959,99 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 24.12.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-06-28836

2

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi