2-09-6147/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Aivar Teppolt võlg 49 886.56 krooni (nelikümmend üheksa tuhat Jätta kõik menetluskulud Aivar Teppo kanda. Välja mõista Aivar Teppolt menetluskulu
Legislator headnote
AI generated2-09-6147/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Aivar Teppolt menetluskulu
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-6147
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi Aivar Teppo
vastu 49 886.56 krooni väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
45 000 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Nordea Bank Finland Plc (registreeritud Soome
Vabariigi
äriregistris,
rk
1680235-8;
asukoht
Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome Vabariik)
Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali (rk 10221469,
asukoht Hobujaama 4, Tallinn) kaudu
hageja
esindaja:
Aivar
Leismann
(postiaadress
OÜ Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15, Tallinn;
e-post ab@kentmanni.ee)
kostja: Aivar Teppo
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Aivar Teppolt võlg 49 886.56 krooni (nelikümmend üheksa tuhat
kaheksasada kaheksakümmend kuus krooni ja viiskümmend kuus senti) Nordea Bank
Finland Plc Eesti Filiaali kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Aivar Teppo kanda. Välja mõista Aivar Teppolt menetluskulu
8500.- krooni (kaheksa tuhat viissada krooni) Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali
kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
2/2
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses
(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
10. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks
märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb
kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 8500 krooni (riigilõiv
7500 krooni, õigusabikulu 1000 krooni). Hageja on küll palunud välja mõista
õigusabikulu summas 2950 krooni, kuid arvestades haginõude olemust, hagiavalduse
vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,
peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175
lg 1).
Kohtunik