2-09-10746/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Avaldus rahuldada.

1. Seada alaealise E.K.´i (IK xxx) üle eestkoste ning määrata tema eestkostjaks V.S. (IK xxx) kuni alaealise täisealiseks saamiseni.

2. Eestkostja kui eestkostetava seaduslik esindaja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad avaldaja ja puudutatud isik V.S. esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 13.märtsil 2009 avalduse eestkoste määramiseks alaealise E.K.´i üle, kes on sündinud 03. detsembril 2002 Kohtla- Järve linnas. E.K. vajab eestkostjat, kuna tema emalt L. K.´ilt on Viru Maakohtu 10.08.2007 määrusega vanema õigused ära võetud. E.K. on sündinud vallaslapsena. Alates 01.02.2004 on V.S.´ga sõlmitud perekonnas hooldamise leping Kohtuasja number 2-09-10746 Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus alaealisele E.K.´ile eestkoste määramise kohta Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg 08.mai 2009

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK xxx)

Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus (RK xxx) Maarika Tarum (volikirja alusel)

V.S. (IK xxx)

2(3) alaealise lapse suhtes, alates sellest ajast elab E.K. V.S. perekonnas. Igapäevaelus iseloomustatakse V.S.´t positiivselt. Tema elamistingimused ja tervislik seisund võimaldavad tal olla eestkostjaks. Avaldaja palub määrata alaealise E.K.´i eestkostjaks V.S..

Kohtuistung

Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja esitatud avalduse juurde, selgitades, et laps elab V.S. juures alates 2004.aastast. V.S. on võimeline täitma eestkostja kohustusi..

V.S. toetas avaldust, selgitades, et ta hoolitseb lapse eest alates 2004.aastast. Laps kutsub teda emaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja esindaja ja puudutatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tuginedes Perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seadusesätte lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud.

PKS § 93 lg 1 sätestab, et eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel.

Eestkosteasutus Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 13. märtsil 2009 kohtule eestkoste seadmiseks põhjendatud avalduse: 03.detsembril 2002 sündinud E.K. on jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta ja vajab eestkostet, kuna tema emalt L. K.´ilt on Viru Maakohtu 10.08.2007 määrusega vanema õigused ära võetud

Kooskõlas PKS § 95 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; PKS § 95 lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

V.S. on andnud kirjaliku nõusoleku enda alaealisele E.K.´ile eestkostjaks määramiseks (tl 3, 31).

Kohtuistungil 08 mail 2009 kinnitas puudutatud isik V.S. enda soovi eestkostjaks määramiseks. Tema sõnade kohaselt kannab ta faktiliselt lapse eestkostja kohustusi juba alates 2004.aastast. Laps kutsub teda emaks.

PKS §-s 96 sätestatud asjaolusid, mis takistaksid V.S.´l olemast alaealisele E.K.´ile eestkostjaks, ei ole tuvastatud.

TsMS § 5521 lg 1 kohaselt kohus kuulab last puudutavas asjas ära vähemalt 10-aastase lapse isiklikult, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus võib ära kuulata ka noorema lapse.

Antud juhul ei pea kohus võimalikuks alaealise lapse arvamust ära kuulata, kuna alaealine E.K. on sündinud 03.12.2002 ja on seega kuue aastane.

Eeltoodust lähtudes ja arvesse võttes, et alaealise E.K.´i emalt on vanema õigused ära võetud, ta on vallaslaps, teda kasvatab ja tema eest hoolitseb alates 2004.aastast V.S., leiab kohus, et eestkostjaks määratav isik on suuteline kandma kohustusi alaealise eestkostjana.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 554, 557, Perekonnaseaduse § 92 lg 1,2; § 93 lg 1,2; § 94; § 95 lg 1,2 ja 3 rahuldab kohus avalduse.

3(3)

Helgi Vinni Kohtunik