Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6793/9 AI generated

2-07-6793/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6793/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ(registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: P S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: K Tomson (OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets, Tartu mnt 2, Tallinn, 10145, katri.tomson@rkv.ee )

Legislator headnote

AI generated

2-07-6793/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 138 lg 1 järgi on menetluskuludeks kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud. Taotletud menetluskulud – lepingulise esindaja kulud - on vastavalt TsMS § 144 p 1 kohtuvälised kulud, mitte kohtukulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6793

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-6793

Tsiviilasi, hageja nõue P S avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Avalduse rahuldamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ(registrikood xxx, asukoht xxx)

Kostja: P S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: K Tomson (OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets, Tartu mnt 2, Tallinn, 10145, katri.tomson@rkv.ee )

Resolutsioon

Jätta avaldus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-6793 19.12.2007.a. tehtud ja 08.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus jättis rahuldamata KÜ hagi P S vastu ja jättis. KÜ kohtukulud tema enda kanda ning P S `u kohtukulud jättis KÜ kanda.

P S ´u esindaja esitas 29.02.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on kostja menetluskuludena näidatud esindajakulud summas 49182,40 krooni.

Avaldus koos lisadega on KÜ kätte toimetatud 12.12.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

TsMS § 138 lg 1 järgi on menetluskuludeks kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud. Taotletud menetluskulud – lepingulise esindaja kulud - on vastavalt TsMS § 144 p 1 kohtuvälised kulud, mitte kohtukulud.

2-07-6793

Kohtuotsuses ei ole esitatud menetluskulude jaotust muude kulude osas.

Menetluskulusid saab rahaliselt kindlaks määrata kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173, § 174, § 178

Nona Alas Kohtunikuabi