2-09-839/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-839

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

12. mail 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-839 Tsiviilasi, hageja nõue S L hagi A K vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Deniss Matvejev (isikukood: xxx; aadress: xxx) Kostja: A K (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada hageja S L ning kostja A K vahel 29.04.2009.a sõlmitud ja kohtule 08.05.2009.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Hageja ja kostja leppisid kokku, et kostja maksab hagejale lapse K K (isikukood: xxx) ülalpidamiseks elatis suurusega 50% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, igakuiselt alates 01.10.2008.a kuni lapse K K täisealiseks saamiseni või ülalnimetatud lapse vajaduste muutmiseni. Jooksva kuu elatise kostja maksab hageja pangakontole nr xxx iga jooksva kuu 10. kuupäevaks selgitusega „Elatis lapse K K ülalpidamiseks".

1.2 Käesoleva kompromissi sõlmimise hetkel kostjal on lapse elatise võlgnevus summas

13 225 krooni ja selle võlgnevuse kustutamiseks kostja maksab hagejale koos käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud elatise summaga täiendavalt 500 krooni igakuiselt kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.

1.3 Kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi tingimusi, siis on hagejal õigus nõuda nende sunniviisilist täitmist kohtutäituri kaudu, seal hulgas nõuda elatise kogu võlgnevuse ühekordset väljamõistmist kohtutäituri kaudu.

1.4 Käesoleva kokkulepe allakirjutamisega hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikuga ettenähtud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise tagajärgedest.

1.5 Oma menetluskulud iga pool kannab ise.

1.6 Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva kompromissi ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

1.7 Mõlemad pooled keelduvad õigusest esitada määruskaebus kohtumäärusele kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise kohta.

2. Lõpetada menetlus S L hagis A K vastu lapsele elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

2-09-839

2(2) Edasikaebamise kord

Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on S L hagi A K vastu lapsele elatise nõudes. 08.05.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel 29.04.2009.a sõlmitud kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov