3-08-2354/30 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-08-2354

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus

11. mail 2009

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi K. O’i kaebuse materjalid,

t e g i k i n d l a k s:

25.06.2008 koos järgnevate lisandustega esitas K. O kohtule nõude tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks vajalik avalik-õiguslik suhe – töötamine jootjana ja kuumtinutajana H (a-st 1998 H) perioodil 22.08.1983 kuni 08.05.1992; AS-is L perioodil 08.05.1992 kuni 28.02.1995 elektroonikadetailide monteerijana, kes joodab ja tinatab joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi aineid või kantserogeene ja AS'is I [perioodil 06.05.2002 kuni 01.07.2007] isikuna, kes elektroonikadetailide monteerimisel joodab ja tinatab tooteid joodisega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi aineid või kantserogeene.

Kohtu 30.06.2008 määrusega võeti kaebuse nõuded H'i ja AS L puudutavas osas menetlusse, kaebuse I käsitlev osa aga eraldati 24.11.2008 määrusega numbri 3-08-2354 all iseseisvasse menetlusse.

14.04.2009 kohtumäärusega jäeti eraldatud kaebus käiguta. Määrusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, selgitades, et kui määratud tähtajaks puudusi kaebuses ei kõrvaldata, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

Väljastusteade määruse kättesaamise kohta tagastati kohtule 21.04.2009.a. Väljastusteatel oleva märke kohaselt on määrus kätte antud 20.02.2009 kaebajale K. O’ile isiklikult.

Käesoleva määruse koostamise ajaks K. O 14.04.2009 kohtumääruses märgitud puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud ei ole. Avaldaja poolt on jäetud täitmata kõik määruse nõuded esitatud kaebuse parendamiseks, sealhulgas isegi esitamata korrektne taotlus, milles oleks üheskoos näidatud ettevõte, selles töötamise aja eest taotletava soodusstaaži arvestamise algus ja lõpp ning kestus. Puudub ka nõude faktiline alus – väide ja tõendus, et kaebaja töötas ajavahemikul [06.05.2002 kuni 01.07.2007] AS-is I selle töökeskkonna ohuteguritele riskianalüüsi maatriksmeetodiga antava hinnangu kaudu oludes, mida saaks klassifitseerida kui tervist eriti kahjustavaid ja eriti raskeid tingimusi ja mis seetõttu võiksid olla aluseks kaebuse rahuldamisele.

Eelpool nimetatud puuduste kõrvaldamata jätmisel ei ole kaebuse läbivaatamine võimalik.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras kehtestatud tähtaegu järgides pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

1. Tagastada K. O’i kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Aivar Koppel halduskohtunik