3-09-853/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada A.V. kaebus haldusasjas nr 3-09-853 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8 ja § 471 lg 2). A.V. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Karula Vallavalitsuse ametnike tegevusele ning asja materjalide juurde on lisatud Karula Vallavalitsuse korraldus nr. 52 15.04.2009. Kaebaja on märkinud, et on 2001. aastast määratud sügava puudega isiku hooldajaks ning alates märtsikuust ei ole kaebaja enam hooldajatoetust saanud.
Legislator headnote
AI generated3-09-853/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tagastada A.V. kaebus haldusasjas nr 3-09-853 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8 ja § 471 lg 2). A.V. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Karula Vallavalitsuse ametnike tegevusele ning asja materjalide juurde on lisatud Karula Vallavalitsuse korraldus nr. 52 15.04.2009. Kaebaja on märkinud, et on 2001. aastast määratud sügava puudega isiku hooldajaks ning alates märtsikuust ei ole kaebaja enam hooldajatoetust saanud.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-09-853 Määruse kuupäev 12.05.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.V. kaebus Karula Vallavalitsuse peale . Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada A.V. kaebus haldusasjas nr 3-09-853 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3).
2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
3. Kaebus koos lisaga kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8 ja § 471 lg 2). A.V. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Karula Vallavalitsuse ametnike tegevusele ning asja materjalide juurde on lisatud Karula Vallavalitsuse korraldus nr. 52 15.04.2009. Kaebaja on märkinud, et on 2001. aastast määratud sügava puudega isiku hooldajaks ning alates märtsikuust ei ole kaebaja enam hooldajatoetust saanud.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 1 alusel kohtunik kontrollib, kas kaebus vastab HKMS § 10 sätestatud nõuetele ning kas tasutud on riigilõiv. Kohus on kohtumäärusega 24.04.2009 asunud seisukohale, et esitatud kaebus ei ole menetletav ning kaebuse suhtes tuleb teha käiguta jätmise määrus ning kohus on selgitanud kaebajale missugused võimalused on halduskohtusse pöördumiseks: Kohus on andnud kaebajale võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kuni 07.05.2009.
Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud 28.04.2009 (alus: väljastusteade).
Kuni 12.05.2009 ei ole kaebuse esitaja kohtu määrusele vastanud, seega on kõrvaldamata kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud puudused, samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.
HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub A.V. kaebus haldusasjas nr 3-09-853 tagastamisele kaebuse esitajale. Kaebus koos lisaga kuulub tagastamisele peale käesoleva määruse jõustumist.
Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Mare Priks Kohtunik