Legislator Case Law & Legislation
2-09-10480/4 AI generated

2-09-10480/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-10480/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-10480/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy bankruptcy estate financial instability lack of sufficient assets bankruptcy administration costs lack of financial resources
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-10480 Määruse kuupäev 30. aprill 2009.a kell 13.00 Kohtunik Hannes Olev Sekretär Kairi Knuut Kohtuasi OÜA avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja-võlgnik: OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX); võlgniku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed AK (isikukood XXX, XX) ja VK(isikukood XXX, tel XXX); ajutine pankrotihaldur Uno Feldschmidt (Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ, Gonsiori 21, Tallinn 10147, e-post: uf@estpak.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 21. aprill 2009, Tartu mnt kohtumaja

Istungil osalenud isikud

võlgniku juhatuse liige AK; võlgniku juhatuse liige VK ajutine pankrotihaldur Uno Feldschmidt Resolutsioon

1. Kuulutada välja OÜA(registrikood XX, asukoht XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Uno Feldschmidt (vandeadvokaadi tunnistus nr 314, Advokaadibüroo Uno Feldschmidt, Gonsiori 21-214, 15020 Tallinn, tel 6 440 220, faks 6 440 220, e-post: uf@estpak.ee).

3. Määrata Uno Feldschmidt’ile:

• Ajutise halduri tasuks 15 600,00 krooni (viisteist tuhat kuussada krooni), millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ning

• ajutise halduri tehtud kulude katteks 1450,00 kr (üks tuhat nelisada viiskümmend)

Kohtuasi nr 2-09-10480

2 krooni, millele lisandub käibemaks.

Antud kulutused panna võlgniku kanda.

4. Pankrotiotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas saalis nr 1 20. mail 2009.a. algusega kell 10.00.

6. Võlgniku seaduslikel esindajatel juhatuse liikmetel AK’il ja VK’il ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) kabineti nr 234 20. mail 2009.a. kella 09.45-ks.

Edasikaebamise kord

Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

12.03.2009 esitas OÜA Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgnikul ei jätku vara võlgade maksmiseks. SOÜ tegeles metallist konstruktsioonide valmistamisega (väravad, aiad). Raskused tekkisid alates 2008. a sügisest. Võlgniku vara on 147 677 krooni väärtuses, võlad ca 225 198 krooni. Võlgnik kinnitab, et ei suuda võlgnevusi tasuda ning palub kohtul välja kuulutada tema pankrot.

23. märts 2009 algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse.

Võlgniku esindaja palub võlgniku pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine.

Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus.

Võlgnikul on vara ajutise halduri aruande kohaselt ca 137696 krooni.

1.1. Raha ja pangakontod -pangakonto 11 366,00 krooni 1.2 Nõuded ostjate vastu 24 730,00 1.3 Lühiajalised nõuded 0 1.4 Maksude ettemaksed 1509,00 1.5. Nõuded ja ettemaksed 26 239,00.- s.h Maksude ettemaksed ja tagasinõuded 1509,00 Tulevaste perioodide ettemakstud kulud 0 Sõidukite kindlustusmaksed 0 Ettemakstud kütus 0 Ettemakstud autode kasutusrent 0 Ettemakstud autorent 0

Kohtuasi nr 2-09-10480

3 Ettemakstud teenuste eest 0

1.6. Varud 38 159,00 s.h Tooraine ja materjal 1390,00 Ostetud kaubad müügiks 36 769,00

Kokku raamatupidamisarvestuse järgi käibevara 75764,00.-

2 Materiaalne põhivara 2.1 Tütarettevõtte 0 2.2 Maa ja ehitised (soetamismaksumuses ) 0 2.3 Tööriistad , muu inventar 163 910,00 2.4 Masinad ,seadmed 8soetamismaksumuses) 60 500,00 põhivara kulum - 86 714,00 Kokku põhivara 137696,00

KOKKUVÕTTEKS leiab haldur: Võlgnikul on vara arvestuslikult 213460,00 krooni väärtuses. Realiseeritavat vara on 137 696,00 krooni arvestuslikus väärtuses, mille tegelik maksumus selgub realiseerimisel ning võib olla oluliselt väiksem selle arvestuslikust maksumusest

VÕLGNIKU TEADAOLEVAD KOHUSTUSED

1.1. Lühiajalised pangalaenud 0- 1.2. Võlad tarnijatele 98 633,00- 1.3 Võlad töövõtjatele 20 707,00 1.4 Muud võlad 336 289,00 1.5. Maksekohustused. 90 326,00 • sealhulgas • käibemaks, 38 711,60 • käibemaksu koondkonto-, -400 316,00 • ettevõtte tulumaks, 146,00 • üksikisiku tulumaks, 8867,94 • erisoodustuste tulumaks, 11 778,00 • sotsiaalmaks , 40 503,00 • pensionikindlustus, 15936,00 • Töötuskindlustus, 318,61 Kokku lühiajalised kohustused 566386,00

2 Pikaajalised kohustused. 2.1 Pangalaenud 0

KOKKUVÕTTEKS: Võlgnikul on kohustusi 566 386,00 krooni ulatuses.

Ajutine haldur nõustub võlgniku esindaja selgitusega pankroti põhjustest ,kus tegemist on üldise majandus(finants-)kriisiga ning ehitusmahud seoses sellega oluliselt vähenevad. Seoses sellega on vähenenud ka vajadus metallkonstruktsioonidele ehituste tarbeks.

Kohtuasi nr 2-09-10480

4

Analüüsinud võlgniku majandustegevust leidis haldur:

1. Võlgniku majandustegevuses ilmnes 2008 a. sõltuvus võõrkapitalist ja käibevahendite ebapiisavus. Võlgniku varast suur osa finantseeritakse võlgadega. Võlgniku võlad ületavad võlgniku varasid 428 690 krooni võrra. 2. Võlgniku 2008 a. kahjum majandustegevusest oli 415 046 krooni 3. Majandustegevuse tulemusel tekkis omakapitali puudujääk - 352 926 krooni.

Ajutise halduri aruande kohaselt puuduvad juhtorganite tegevuses iseloomulikud jooned tahtliku makseraskuste või raske hooletuse tõttu püsiva maksejõuetuse tekitamiseks

Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista töötasuks 15 600,00 krooni ja mentluskuludena 1450,00 kr.

Võlgniku esindajad jäid istungil oma avalduse juurde ning nõustusid samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 566 386,00 krooni.

Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 137 696,000 krooni.

Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise.

Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

Uno Feldschmitd tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Kohtuasi nr 2-09-10480

5 PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel AK’il ja juhatuse liikmel VK’il ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 20.05.2009.a. kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik