2-07-48311/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48311 Tsiviilasi A S hagi AS I vastu leppetrahvi nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A S (isikukood xx, elukoht xxx), esindaja N Gogitidze kostja AS I (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja pankrotihaldur T Mitt (Õigusbüroo ARMIT, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Jätta A S hagi AS I (pankrotis) vastu leppetrahvi nõudes, läbi vaatamata seoses kostja AS I pankroti väljakuulutamisega. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 20.11.2007.a A S hagi AS I vastu leppetrahvi nõudes.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § - le 423 lg 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuivõrd hagi on esitatud 20.11.2007.a ja kostja pankrot on välja kuulutatud 16.03.2009.a tuleb hagi AS I (pankrotis) vastu jätta läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Ene Tsefels Kohtunik