2-08-81599/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-81599

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 11. mail 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-81599 Tsiviilasi N B hagi Y B vastu abielulahutuse ja lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N B (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: Y B (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 29.04.2009.a Kohtuistungile ilmunud menetlusosalised Hageja N B Kostja Y B Resolutsioon

Lõpetada menetlus N B hagis Y B vastu lapsele elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on N B hagi Y B vastu abielulahutuse ja lapsele elatise nõudes. 29. aprillil 2009.a toimunud kohtuistungil teatas hageja, et loobub nõudest elatise väljamõistmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.

Hageja N B on loobunud hagis esitatud nõudest elatise väljamõistmiseks. Kohus tuvastas, et Y B maksab N B lapse ülalpidamiseks elatist vabatahtlikult. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb esitatud nõudest loobumine vastu võtta ja asjas selles osas menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, mille järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. N B hagis Y B vastu abielu lahutamise nõudes kohus teeb otsuse 11. mail 2009.a.

2-08-81599

2(2)

Kohus selgitab, et TsMS 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov