Legislator Case Law & Legislation
2-08-82563/1 AI generated

2-08-82563/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-82563/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-82563 Tsiviilasi V G hagi OÜ K vastu juhatuse liikme ametiaja lõppemise tuvastamiseks Tsiviilasja hind Tuvastada, et hageja V G, kui OÜ-u K (äriregistri kood XXX) juhatuse liikme ametiaeg on lõppenud 29. juulil 2002.a ja tuvastada sellest tulenev OÜ K (äriregistri kood XXX) kohustus esitada V G juhatuse liikme kande kustutamise avaldus äriregistri pidajale.

Legislator headnote

AI generated

2-08-82563/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: juulil 2002.a ja tuvastada sellest tulenev OÜ K (äriregistri kood XXX) kohustus esitada V G juhatuse liikme kande kustutamise avaldus äriregistri pidajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18. mai 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-82563 Tsiviilasi V G hagi OÜ K vastu juhatuse liikme ametiaja lõppemise tuvastamiseks Tsiviilasja hind

15 000,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V G (isikukood XXX, elukoht XXX), Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Maksim Greinoman (Advokaadibüroo Greinoman & Co, asukoht Tartu mnt 16, VI korrus, 10117 Tallinn) Kostja: OÜ K (registrikood XXX asukoht XXX) Asja läbivaatamine

06. mai 2009.a, avalikul kohtuistungil Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Tuvastada, et hageja V G, kui OÜ-u K (äriregistri kood XXX) juhatuse liikme ametiaeg on lõppenud 29. juulil 2002.a ja tuvastada sellest tulenev OÜ K (äriregistri kood XXX) kohustus esitada V G juhatuse liikme kande kustutamise avaldus äriregistri pidajale.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Saata kohtuotsus (tagaseljaotsus) selle jõustumisel kande tegemiseks registriosakonda. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kohtunik Epp Haabsaar