2-08-75402/3 · 2-08-75402/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11. mail 2009.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-08-75402 Tsiviilasi K J-R hagi V J-R vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohtusintungi toimumise aeg ja koht 06.05.2009.a Tallinnas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K J-R (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: V J-R (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma poja E J-R (sünd. xxx.a) ülalpidamiseks igakuist elatusraha 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni hageja pangakontole xxxxxxxxxxxxxx Swedbankis iga kuu 25. kuupäevaks kuni 25.08.2022.a. Kostja kohustub tasuma elatusraha võlgnevust summas 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni 500.00 (viiesaja) krooni kaupa igakuiselt. Esimese makse tähtaeg on 25.05.2009.a. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 12.11.2008.a esitas K J-R hagi V J-R vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 06.05.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik: