Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-56221/7 AI generated

2-08-56221/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-56221/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-08-56221/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 «I. Kinnitada A D ja A D vahel 21.04.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja A D maksab hageja A D poolte alaealiste laste R D (sünd. xxx), V D (sünd. xxx), V D (sünd. xxx), L D ( sünd. xxx), V D (sünd. xxx) ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni 3 000 krooni kuus. 2. A D kohustub ostma lastele rõivaid ja jalanõusid eelneval kokkuleppel A D. 3. Pooled on teadlikud, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (Perekonnaseaduse § 61 lg 3). 4. A D menetluskulud jäävad tema enda kanda. 5. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.»

Keywords

AI generated
protocol to the echr mutual termination agreement conciliation procedure termination agreement mandatory pre-litigation conciliation withdrawal following settlement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
338996413
2-22-6763/41
362972949
2-22-8429/27
334550874
2-22-19340/16
277980615
2-20-14000/11
268609997
2-20-3565/17

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 30. aprill 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-56221 Tsiviilasi, hageja nõue A D hagi A D vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A D (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A D (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 21.04.2009.a Istungil osalenud isikud Hageja A D Kostja A D Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada A D ja A D vahel 21.04.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja A D maksab hageja A D poolte alaealiste laste R D (sünd. xxx), V D (sünd. xxx), V D (sünd. xxx), L D ( sünd. xxx), V D (sünd. xxx) ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni 3 000 krooni kuus. 2. A D kohustub ostma lastele rõivaid ja jalanõusid eelneval kokkuleppel A D. 3. Pooled on teadlikud, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (Perekonnaseaduse § 61 lg 3). 4. A D menetluskulud jäävad tema enda kanda. 5. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

II. Lõpetada menetlus A D hagis A D vastu elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-56221 kannavad pooled ise. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on A D hagi A D vastu elatise nõudes.

21.04.2009.a toimunud kohtuistungil nõustusid pooled lahendada vaidluse kompromissiga. Pooled jõudsid kokkuleppele elatise suuruse osas ning selle maksmise korras. Pooltevaheline kompromiss

2 on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 3, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik