Legislator Case Law & Legislation
2-04-1885/9 AI generated

2-04-1885/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-04-1885/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-04-1885/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry discontinued criminal investigation suspension of criminal investigation dismissal of fraud charges opening of criminal investigation withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis A.T.`i, A.K.’u ja V.G.`i vastu 16 080,50 krooni solidaarses nõudes.

2. Tagastada OÜ-le Koduliising (konto nr xxx Swedbank) pool (50%) 15.12.2004. a tasutud riigilõivust, so 700 (seitsesada) krooni.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Maksuja Tolliametile.

Edasikaebe kord

Kohtuasja number 2-04-1885 Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Koduliising hagi A.T.`i, A.K.’u ja V.G.`i vastu 16 080,50 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

Kostja 3:

OÜ Koduliising (RK xxx, Posti 30, 90504 Haapsalu)

Erika Vanatalu (volikirja alusel)

A.T. (T.) (IK xxx, elukoht: xxx

A.K. (IK xxx)

V.G. (IK xxx, surnud xxx a)

2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi A.T.`i, A.K.’u ja V.G.`i vastu 16 080,50 krooni solidaarses nõudes.

2. Viru Maakohus peatas 29.03.2006. a määrusega tsiviilasja menetluse kuni kriminaalasjas nr 05244002355 tehtava lahendi jõustumiseni.

3. OÜ Koduliising esitas 06.04.2009. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna kriminaalasi lõpetati kuriteokoosseisu puudumise tõttu. Kriminaalmenetlus lõpetati 26.11.2008. a. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. 06.04.2009. a esitas hageja OÜ Koduliising hagist loobumise avalduse.

6. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

OÜ Koduliising tasus 15.12.2004. a Maksuja Tolliameti kontole nr 221013264340 viitenumber 1201031 riigilõivu 1 400 krooni hagi esitamise eest A.T.`i, A.K.’u ja V.G.`i vastu.

Hagist loobumise korral tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Seega tuleb 700 krooni OÜ-le Koduliising tagastada.

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

8. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 lõpetab kohus menetluse OÜ Koduliising hagis A.T.`i, A.K.’u ja V.G.`i vastu.

Viljo Junolainen Kohtunik