Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-66980/7 AI generated

2-08-66980/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-66980/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-66980/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
police misconduct prosecution for fraud initiation of criminal prosecution pending criminal investigation application for prosecution police stop
AI generated
268688604
4-20-2276/7
232510199
4-18-3567/9
165228250
4-15-6577/6
188435236
4-16-4769/6
214715901
4-17-3696/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda G.T. hagi Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiiklusjärelevalve talituse vastu trahvisumma 2 326 krooni ja moraalse kahju 3 000 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. G.T. esitas 10.10.2008. a Viru Maakohtule hagi Põhja politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse vastu trahvisumma 2 326 krooni ja moraalse kahju 3 000 krooni nõudes.

2. Kohus jättis 27. oktoobri 2008. a määrusega G.T. hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõude täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohtuasja number 2-08-66980 Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi G.T. hagi Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse vastu trahvisumma 2 326 krooni ja moraalse kahju 3 000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja: Kostja: G.T. (IK xxx) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakond, liiklusjäreleval - vetalitus

2

Kohtu põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

5. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid viimane kohtu määrusele ei reageerinud. Hagi käiguta jätmise määruses juhtis kohus hageja tähelepanu asjaolule, et menetlusosaline võib menetluses osaleda isiklikult või esindaja kaudu. Kohus selgitas, et esindaja kaudu menetluses osalemine on soovitav juhul, kui ebapiisavate õigusteadmiste tõttu ei ole menetlusosaline võimeline oma õigusi kaitsma ning tema olulised huvid võivad jääda kaitseta.

6. Kohus leiab, et hagejal puudub huvi menetluse edasise jätkamise suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.

7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus G.T. hagi menetlusse võtmisest.

Viljo Junolainen Kohtunik